這是最直觀的兩個跳躍。
同時，所有的點冰跳在被以刃跳模式跳出時，GOE只能選擇-3至-5。
T、Lo、Lz、F的踩刃，尤其是四周跳內，該情況極為常見。
有的運動員訓練便是錯的，有的比賽時偶爾犯錯。
之所以把這部分強調出來，並明確規定「不參與跳躍質量綜合」，就是想告知所有人，技術動作的基礎正確之上，才是綜合得分。
Lz的平刃，平是什麼？是ISU的演示里沒有告訴你們，這個跳躍應當是外刃嗎？
T為什麼能做成刃跳？是冰刀的刀齒不夠明顯，分不清是哪裡是前端嗎？
pre為什麼超過合理範圍？落冰的q都出了，不抓pre多有失偏頗啊！
也許有人踩刃跳起來的4T又高又遠，pre多的平刃的4Lz又直又好看，可是，在答題的第一時間這就已經錯了，要如何去「綜合評分」？
對其他技術正確的運動員，是否不公平了呢？
張簡方調高了四周跳的BV，讓難度有區分、被認可，也一起提升了對跳躍質量的判定，讓正確的、準確的、優秀的跳躍得到應有的分數。
以前ISU含糊其辭，這次全部一個個明確起來，將沉疴掃除，過個乾乾淨淨的喜慶年。
卷跳躍不會導致花滑節目難看，空洞的編排、丑的技術，配上不應得的瞎眼高分，才是兩年前花滑走向歧途的真正原因。
AI新規之下，不會四周跳的也可以打磨節目，爭取得到更多的GOE、PCS，被嘲的「藝術水母」也可為自己正名。
身正不怕影子斜，不走偏路的運動員們，都很喜歡現在的賽場。
孫婭然評價霓虹的男單：「編排上比較穩，一個4S，一個3A，還有一個3Lz3T，他的跳躍毛病不少，軸斜落冰差，選4S相對保險。」
她說：「這個選擇性價比最高，不然GOE的負分扣兩個出來，技術分最後還不一定有三周跳的配置高。」
四周跳BV高的同時，GOE的上下限也隨之擴大了，扣起分數來是真的狠。
【他不是會4Lo嗎，怎麼不上啊】
【缺一周的那種嗎】
【pre都要擰一圈了，落冰還能少90°，青女扣他媽都不認識】
【捷克的才三周跳配置啊，他有個四周湊數也不錯了】
【下一個小玄子，加油加油】
但卞玄是兩個四周跳。
他不是最後一個出場，沒辦法根據前面的分數來決定配置，所以只能盡力在高難度和穩定性之間做選擇，給出他當下最好的。
卞玄具備四種四周跳，4S，4T，4F，4Lz。
但後面兩種的連跳成功率不高，還好，sp里不能重複跳躍，也不像fs有那麼多的要求。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||