“当年尸体是在次日被一名去上厕所的女性发现的，在尸体被发现之前，已在岗位上的公厕管理员没有察觉到任何异样，这难道不奇怪吗？”尹舜先提出一个问题，之后依理依据分析起来，“死者凌晨两点半左右遇害，凶手将死者肢解、重组，这些功夫，要花掉凶手两个小时甚至更多一点的时间，凶手完成整个作案流程，应该是在凌晨五点到五点半，公厕管理员六点上班，倘若凶手没有利用工业废水掩盖公厕里的血腥味，案发当天六点的时候管理员就会察觉异样，那么凶手便没有足够的时间远离作案现场。因为公厕后面就是工厂排放废水的水渠，所以管理员在岗位上嗅到那么刺鼻的工业废渣气味也不会觉得奇怪，这就是为什么他没有及时发现尸体的原因，也因此给了罪犯足够逃跑的时间。”
“你凭什么认为凶手这么做是为了延长尸体被发现的时间？”
“就凭他细心地将死者的血液利用便池排入水渠中。尸体被肢解是会流很多血的，如果凶手不处理这些过多的血液，那么血液就会溢出公厕，管理员也会及时发现公厕内的异样。凶手肢解尸体时考虑到这点，所以让死者的血液大多流进便池内。”
“他时间掐得那么准？那么肯定自己能顺利逃跑？”
“没有罪犯可以肯定自己能顺利逃跑。”尹舜说，“每次顺利逃跑，除了三分人为，还有七分运气。那个年代科技不发达，警方要靠现场的蛛丝马迹以及人证物证来侦查案件，因此警方很容易被一些多余因素扰乱视线，警力没办法完全集中，凶手若早有详细的计划，就能轻易躲过警方的追查。”
在场所有同学鸦雀无声，听尹舜的这系列分析听到呆呆的说不出话来，连教授也有点被这个大一新生惊讶到。
教授很想再多问问尹舜对这个案子的看法，但课堂是公平的，尽管尹舜的观点再好，他也得给其他学生回答的机会。
教授不舍地让尹舜坐下，对在座的同学提出最后一个问题:“我最后再问同学们一个问题，如果今天让你们来侦查这个悬案，你们会怎么去寻找凶手？”
正在这时，下课铃声响了，教授说:“这个问题，就留给你们当作业了。”
教室里同学不一的讨论声再度四处响起，有同学开着玩笑:“也许这次台风过后，蜘蛛杀手会重现江湖。”
夏槐对受害者特点剖析的论文写不出导师想要的效果，导师认为夏槐有想法也有合格的文笔，但也许是身为男性，无法切身站在女性角度去思考问题，因而表达出来的思想总是过分地强化或弱化女性受害者。
为了让夏槐找到受害者强弱之间的一个平衡点，导师带他去见了一个
恋耽美