聞笛深吸一口氣，睜大眼睛。
門半掩半露，一個人影閃出來，側著身，低著頭，只能看到兩邊的黑髮。發質很硬，根根直立。
看起來，既非腦滿腸肥的中年，也不是頭頂稀疏的老學究。身材清瘦，而且……
這不可能是一米九的男人。
即使有貓眼失真、外加低頭的原因，一米九也不會離門框有那麼長一段距離。這人還不到一米七。
聞笛眯起眼，想看清那人的臉。
可惜，那人撿起衣服之後，只一瞬間，門砰地合上，一點正臉都沒露。
聞笛盯著緊閉的對門看了半晌，「操」了一聲。又白忙活了。
他滿腹狐疑回到臥室，琢磨著這件怪事：一米六幾的人買一米九的襯衫？現在流行穿大碼了？難道掛個一米九襯衫有助於防賊？
聽著洗衣機發出的嗡嗡聲，看著陽台空蕩蕩的鉤子，他油然而生悔恨之感：早知道對門是這個身板，他就當面對線了，說不準打的贏。
手機嗡嗡震動起來，聞笛以為是鄰居又對他的擰乾方式、包裝方式有意見，拿出來一看，原來是獎學金答辯東窗事發了。
麻煩真是一刻不停。
獎學金評審結果出來後，會有三天公示期，有異議可以向答辯委員會秘書提出——秘書一般是助管，也就是聞笛。聰明人往往不安分，時常有人跳出來抗議，今年也不例外。
聞笛掃了眼備註，找他的是個博二學妹，拿了二等獎學金，不服結果，大晚上情緒激動，找聞笛慷慨陳詞了一長段：【學長，如果按照舊的規則，純看科研成果，我的會議、期刊論文的數量，以及學術交流的次數和表現，都比她高。博士生論壇，我獲得優秀論文，她就沒有。如果按照綜合，除了科研之外，其他四個維度我的成果和表現也優於她。文藝之星我們都是候選，最後我評上了；體育方面我有馬杯冠軍；社工方面，我是輔導員，帶出了甲團，全程負責了外文系學生的推研，獲評校級優秀學生幹部。總的來說，我每個維度都比她強。憑什麼她是一等，我是二等？】
聞笛嘆了口氣，回：【也不是硬指標好，就能贏的。】
學妹發了一個大大的問號，然後再次說：【我要求實名公開打分表。】
聞笛牙疼地看著屏幕。今年的獎學金，他知道內幕。拿一等的那個學妹，是趙教授的學生，答辯之前，她導師跟其他評委打過招呼了。本來嘛，大家條件相差不多，答辯就是看面子，評委里有熟人，給分就高。有經驗的，比如他，看一眼評委名單，就知道今年是不是陪跑。
評委打分表是匿名的，也就是說，你不知道是哪個教授給出這個分數。真要實名，這人情送的就一目了然了。
怎麼可能公開！
聞笛苦口婆心勸了她半天，說了一堆「打分跟答辯表現有關係」「評委喜好很個人」的場面話，小姑娘就是不服氣。聞笛看了眼時間，都快半夜了，自己又困又累，頭疼地厲害。他就是個助管，分也不是他打的，為難他幹什麼！