羅煦涵微向上掀了掀眼帘，座下一張張滿是震驚的臉令他明顯感到滿足，稍作停頓之後又繼續說，「不可否認的是，令兇手產生難堪的或許是某種病症或者殘疾都有可能。我完全可以做一個大膽的假設，兇手五官方面存在某種殘缺或者是身體方面存在某種殘疾，甚至是精神方面有某種異常，從而導致他的行為異於常人。這些僅從他的作案方式都無法排除。但是有一點是需要注意的。」
羅煦涵話說著伸出一根手指，明明簡單到無法再簡單的動作，愣是被他做出一種凌厲纏著禁慾的味道，「那就是如果我提到的以上幾種情況中的任意一種存在的話，都必然會被目擊者注意到。但是兇手接連成功作案，卻從來沒有引起任何人的注意，這說明什麼？」
羅煦涵話音剛落就有人急巴巴的大聲回答出來，「說明兇手並沒有明顯的外貌殘缺。」
「就是這樣。」羅煦涵重重一點頭，「換句話說兇手外貌並沒有異於常人，這也就可以使他完美的隱藏在人群之中，從容的完成他的殺人過程同時又保證不被人注意到。但是同時他的行為又表現出來他確實存在某種行為障礙，那麼這種障礙必然會是那種令本人感到不自然，而其他人在非特殊情況下又無法察覺出來的。比如說，口吃。只要保證不和其他人溝通、交流，就可以保證沒人可以發現。」
看似簡單的一個推論竟是環環相扣層層遞進，邏輯清晰縝密，可謂無一疏漏。
這一次不但是座下眾刑警，就連曲嫮都忍不住暗自倒吸一口涼氣，剛開始聽他說結論的時候只覺得玄幻，但是聽他一步步解釋完成，此時的她心底只有一個念頭，那就是——為什麼這麼簡答的道理我就沒有想到？
或許是因為幾乎所有人的焦點都集中在物證、人證上面，需要找出有關兇手的蛛絲馬跡，之後再層層推進，卻沒有考慮過利用兇手作案軌跡去分析他這個人。
或許這就是犯罪行為學與傳統刑偵方面的根本區別。
曲嫮內心心潮澎湃，偏偏面上還要保持一派鎮定冷靜點頭，卻自己都沒察覺全然換上一副探究語氣：「那麼羅先生，我希望你可能幫忙解釋以下幾點。你之前說兇手的年齡在二十五歲到三十五歲之間，未婚，還性格內向……？」
曲嫮之所以提出這個問題，最主要的原因就是在張娟天台裸屍案中，嫌疑最大的就是宋謙、宋浩哲父子。但是如果羅煦涵給出的兇手年齡範圍是正確的，就等於完美的排除掉宋家父子的作案可能性。
羅煦涵手指修長輕輕在桌面上摩挲而過，莞爾一笑，漆黑的雙眸明亮幽深，似乎兩個人之前芥蒂全然不存在一般：「首先四名受害人年齡、職業、體型各異，這說明兇手挑選受害人並不根據某一種共同屬性，比如說年輕、漂亮。唯一例外的就是性別。每一名受害者都不同程度遭到侵犯，屍體被刻意擺弄過，甚至明顯出現過被猥褻過的痕跡，這一點以張娟屍體最為突出。同時受害者並不存在實質性性侵，從這幾方面可以推斷出兇手和異□□流方面存在障礙，甚至可以大膽推測他是個ED患者，生活環境較為嚴肅，生理方面長期缺乏，也就是未婚。至於說年齡，我比較傾向於兇手為成熟男性，□□充沛，願意選擇和自己年齡相仿的人下手。而且兇手相當機智，智商甚至遠遠超過尋常人，如果有機會調查他的個人背景就會發現，他小的時候曾經有過尿床、放火以及虐待小動物。當然也不能完全排出年齡小的和年齡大的，但是年齡太小未必能做到手段如此縝密、殘忍，而年齡更大一些在對待屍體上會更趨向於保守。所以，我對於自己推測出來的兇手年齡範圍是認可的。」
曲嫮點點頭，繼續提問：「那麼我所提出的第二個問題是……」