有不少研究员都跟着点头，毕竟很多人对化学了解也不多，都以为这个注意很好。
“眼镜”推了推眼镜：“不行，灯泡里氧气太多，反应会比较激烈。”
“哦！”那个开始大声叫嚷的人羞愧地点了点头，知道自己考虑问题太片面了。
不过这样的事情经常有发生，大家早就不奇怪了，很快推敲起具体的方案，比如，究竟将红磷涂在哪里，以及使用多少的量。
利用已知的化学知识，推测反应会造成的影响，仔细论证后，制订详细的计划，马上开始动手，为了研究空气分离，这样的试验材料多得很。
这个主意非常好，需要消耗的红磷也极少，而且效果明显，多了这道工序，灯泡里的氧气很难再存在。
亢奋的研究员很快搞定了几只涂磷的灯泡，当然，涂磷其实挺麻烦的，但大家都没感觉，劲头很足。
让他们失望的是，通电后，居然看不到里面的磷发生反应，通电一段时间关灯再观察，似乎红磷不见了，也不知道蒸发了，还是变化了，反正就是没有了。
总之，里面应该没有氧气了吧！大家这样想着，又将灯泡接上电源，开始“耐力测试”。
这个时候，叶枫才开始考虑充氮气的方案。
因为要充气，肯定要先抽空。
如果不抽空，直接充气，无论怎么稀释，里面总还会有氧气在，而且“稀释大法”很不经济，资源浪费太多。
使用化学方法消耗灯泡的氧气，首先要确保灯泡密封，然后才能反应，在氧气较多的情况下，很难控制。
“消耗大法”不是不可以，但总的来说，工艺太过复杂，也不适合工业化生产。
抽空的情况下，再来充气，就容易多了。
至于空气的分离，比较多的是深温冷凝法，目前的制冷机达不到要求。
空气分离小组这段时间，按照叶枫的要求，找到了一种可行的方法，和消耗大法差不多。
将空气通过亚硫酸盐溶液除去氧气，再通过碱液除去二氧化碳，通过浓硫酸溶液进行干燥，除去水蒸气，多次重复，最后得到的，就是比较纯净的氮气和惰性气体混合气。
这个工艺不算太复杂，实验室也制备了一些，试验证明，这种气体里物质无法燃烧，白磷也只会闪一下，这样就得到比较纯的无