上面一張顧梔接受專訪時的照片，她坐在椅子上，穿一身淡紫色繡玫瑰暗紋的旗袍，旗袍領上的一排盤扣做得很精緻，臉上表情嚴肅中帶憤怒，全身卻很是有女明星的風采。
眾人皆以為她這是出來道歉了，結果卻看到直白到甚至有點囂張的新聞標題——不是所有小孩子都配被稱為小孩子。
新聞以顧梔的角度大概記述了當時事情經過，記者把顧梔的話稍微加工了一下，說男生首先在顧梔小姐的弟弟沒有主動招惹的情況下，當著顧梔的面用極盡骯髒污穢的言語辱罵顧梔小姐和她的弟弟，因此才會有後面的事情，請問當有人當著你的面用辱罵你的孩子，你會因為對方也是個孩子，而選擇無動於衷嗎？
事情也並不是如男生家長所言的指使保鏢毆打，顧梔小姐當時身邊只有一個司機，一個司機對三個少年，難道就因為你們一對三沒打贏，怎麼就變成了我們這邊單純的毆打。
寫採訪稿的記者文筆十分不錯，即使即使這個報紙，讀者也能感受出顧梔說這些話時的憤怒。
其實換位思考一下，現在有些半大的男孩子最肆無忌憚為所欲為了，有時候確實很想抽他，把他拎到家長面前去，原想讓家長管教管教，可是家長卻把那東西當個膿皰瘡似的護著，用一句他還是個孩子打發完事。
可是顧梔讓司機打人，人家都受傷了，終究是不太好吧？
直到他們看到了第二個版面，第二個版面不是顧梔的專訪內容，而是一則聯名信。
聖約翰中學學生聯名信：
感謝顧梔姐姐所作所為，集體要求學校開除這三名同學。
聯名信里詳細且憤怒地控訴了這三人平常在學校的所作所為，拉幫結派欺壓同學，只要是長的稍微漂亮的女同學沒有不被他們騷擾過的，上一次有個同學不堪忍受他們的無盡言語肢體侮辱甚至跳樓而死，而這些人卻依舊在學校里橫行霸道沒有受到懲罰。這些事情都是真實存在的，每天真真實實的在學校里發生，並不是大人們口中的一句「小孩子之間的摩擦和惡作劇」，就可以當做什麼都沒有發生過。除了受到過傷害的同學，沒有任何人可以替他們原諒。
聯名信字字懇切，最後羅列了所有寫參與寫這封聯名信的學生名字，一頁甚至列不下。
再接著，有消息從醫院裡傳出，說那幾個人根本沒有受那麼重的傷，純粹是以為顧梔看到覺得她會把事情壓下去想訛她的錢，更有街邊小報把那幾個學生家長的信息也登了出來，發現那幾個理直氣壯對記者說自己是體面人的家長竟然那全都是當地的地頭蛇，仗著弄了幾個錢把孩子送到了聖約翰，自己在那一片欺男霸女，他們的孩子在學校里胡作非為。
一邊是看似占理卻總是在故意模糊事情前因後果的幾個家長，而另一邊卻是顧梔條例清晰的專訪，以及聯名信里學生們憤怒的控訴。
就是顧梔說謊，可那聯名信做不得假。
事實已經很明顯了。
原來顧梔教訓的是那些在學校里習慣欺壓同學的混蛋們，只不過這一次他們惹到了顧梔弟弟頭上，然後踢到了鐵板，被顧梔狠狠教訓了一頓。