“应该是。”袁适扭头看彬，见彬在聚精会神地看现场勘验记录，便继续说道，“关键是嫌疑人针对什么来隐藏的自己，监控设备?还是彭康?你觉得呢?”
我刚想说话，才发觉他不是在问我。
彬一抬头，恰好和袁适的目光撞了个满怀，脱口答道：“针对被害人吧?”
袁适的样子像是在忍着笑：“Whoop!何以见得?”
“我不知道。”
“什么?”
“我猜的。”
“你父亲恐怕不会对这种解释满意的。”
我有点儿火了：“你又不是他爹。”
彬示意我冷静，继续解释道：“我还没看完勘验记录，您那么一问，我就随口一答。不好意思。”
“你的直觉很好。”袁适来回扫视着我和彬，“嫌疑人,或者说凶手，并没有预先策划好这起谋杀。”
时间和地点都不适合，而且临时在现场找撬锁工具，连被害人办公室的位置都是现寻摸的……彬涵养是不错，我可不吝这套：“袁博士，能说点儿我们不知道的么?”
“很简单——凶手在跟踪彭康，但不小心暴露了，于是临时起意追杀到底。”
老白失去耐心了：“是同一个人么?”
袁适自信满满地说：“是。”而我则冷静地说：“不是。”
意见对立，正方袁适，反方赵馨诚，裁判白寅尚，特约嘉宾韩彬，记录姜澜，龙套观众曹伐、张祺等七名刑警，采取交互式发言。
OK，辩论开始。
正方观点：“同样的凶器，被害人同为左撇子——医院外面死的那三个人不算，他们不属于凶手的既定目标——这与之前的连环谋杀案吻合。”
反方观点：“对，但这次的凶手却不是左撇子，伤口显示……”
正方插嘴：“我知道，凶手撬门和实施侵害留下的痕迹都显示是右手完成的。注意，用的是右手，不代表他就是右撇子。”
反方驳斥：“你不可能指望一个左撇子用右手两秒钟就撬开扇门。”