志方像要吐掉怨气似地说道。
搜查本部缩小了原本扩大的搜查对象。高津的原稿定位为有可信度的资讯，断定五名归乡者中有人即是五十八年前杀害鸿山的人;并且推断该凶手与玛莉亚的见面，导致了这次事件。
根据这个推断，石渡指出两个可能性。
一、虽然看上去高津的原稿是记载了事实，但如果内容不实，则高津就会是杀害鸿山隼人的人;同时也会是杀害玛莉亚的嫌疑者。
二、原稿的内容如果为真，则必须找出高津想藉由原稿指出的人物是谁。依此可知，除了高津之外的归乡者有：下柳卓雄、田部井正夫、川崎茂(现在叫富冈茂)等三名，其中有一人杀害了玛莉亚。但是田部井正夫因地理条件与身体理由可以排除。另外已经往生的谷木也可自嫌疑者名单上删除。结论是，加强对下柳卓雄与富冈茂的搜查。
关于二的特别事项，嫌疑最重者为富冈。因此优先调查事件当晚的不在场证明，详细查明证人与目击者证词，以及他与高津的接触事实和其他物证。
另外，石渡向大家说明，俄国内政部的相关资料，完全没有记录泰舍特发生的事件。玛莉亚与其子的生活，以她的收入尚可维持，但是有关其孙尤里的部分，似乎过着与其身分不符的富裕生活。据附近邻居的证词指出，他的生活全靠玛莉亚援助。但这应可解读为鸿山秀树给予玛莉亚的支援。
秀树在这三年间用途不明的花费高达日币两千万圆。而在第二次调查时，尤里表示，他与玛莉亚不通音讯是玛莉亚的主意。
“为什么需要给与这么大的援助，因为玛莉亚与秀树都已不在世上，因此无解。”
他并指示志方和大月，除了找出高津与富冈的接触点外，还需尽快分析高津的文章。
“总而言之，目前还未找到足以取得逮捕令的证明或依据。希望大家尽快找出合理的证明。”
“是。”
“富冈三天前已在上鸭署刑警的监控中。随时作好准备，只要他一有动静，就要能马上行动。对这个人千万不能大意，鲁莽的冒进反而危险，不要被他看穿了我们的计画。”
“那个老人设施就像他的城堡一样。”
他用人望在周围形成了一条护城河。想要掌握他的一举一动，实在很困难。
“总之，先将高津的文稿解析出来再说。”
石渡如此说完，即快步离开会议室，接着返回府警署。
志方和大月很明白，石渡对他们寄予相当大的期望。他们对高津的评价，他也表示赞同了，不是吗?但是，如果没有合理证据作为依据，就无法获得搜查本部全体的肯定。本部长也只有按捺着呼之欲出的蠢动。