凡人凡事 作者:沙隐
穷小子奋斗到如今也算是家有所成——虽然比上不足，但是能找到关系砸下几万块把自家儿子送进鮀中，也已是比一般无权无势的普通工薪家庭要好上几分了。
于妈妈虽然自小家境不错还是城里人，但是他们这一代深受□□影响，由于家里成份问题，初中就缀学下乡去了。
这种的家庭，对于一贯以来在学校读书成绩中上的大儿子，是必然抱着极大的期许的。
于爸爸生意辛苦，于妈妈看在眼底，对着自家大儿子从小到大的教育就是以后要好好读书当个坐办公室的，舒舒服服地坐着赚钱，可千万不要像他爸一样为了养家糊口起早摸黑灰头土脸忙出忙入三餐都顾不上。
当然他们的起点是为自家孩子好的——大部分的父母都是这样想。
就像大部分国人家长一样，他们把期望都寄托在几个孩子身上，因为年幼年轻时读书受阻形成的残念怨念，造就了他们对文人对读书形成了一种说不清道不明的憧憬，这种憧憬促使他们进一步走上了□□家长的习惯之路：让自家孩子替自己完成儿时梦想。
但所受教育和眼界所限，他们对教育方法一知半解，又要为家里稍微上轨道的那盘小生意操心操劳，所能分配给家庭的时间实在不多，于是只能以自己匮乏的知识与有限的脑力去强行构造出一种教育方式，这种教育方式，恰恰正是时下众多家庭信奉的“打击教育”方式。
由于这种“打击教育”具有惊人的广泛性与普遍性，常年存在于各式各样的家庭之中，由普及性引发了弊端的隐秘性，以致于他们都理所当然地把这一种教育方式归结于“自谦”与“激励”相结合的“理想方式”，甚至奉为教条，世代相传。
他们根本不会想到，这种“打击教育”跟“棍棒教育”的异曲同工之处在于，一个从心理层面给予孩子打击，另一个从身体方面给予伤害。
于锦乐自小就在这种环境下长大，打击与否定如影随形，必须时刻听从父母指挥——
听话了，表现得好，没有夸奖，最多就是一句淡淡的“不要骄傲”；表现不好，那一顿打骂是绝对少不了的。
不听话，得了好结果，那也就赚来一句“下次就没这个好运了”；结果不理想，那便是一顿冷嘲热讽与全盘否定。
“我们那么爱你，养你长大，供你读书，我们对你这么好，你就必须顺着我们的意愿来。”
父母以“对你好”为挟持，绑架了小孩儿尚且稚嫩的道德观。
以“为你好”、“怕你自满”为借口，分分钟都牢记着要摁着你、踩着你，生怕一个放松，就会成了“捧杀”。
自家的小孩必须贬低，有个操蛋的词管这叫“自谦”。
以他们的认知程度，最多只能把“打击教育”与“激发血性”和“体现家长威严”联系起来，却远不懂得“因材施教”的重要性。各人性格差异，面对同一种状况会呈现出多样化的反应，或许真有人能适应这种打击教育带来的血性激发，但这人绝对不是于锦乐。