「『困惑』吧。」
「……」薛河懷疑自己聽錯，「『困惑』？」
似乎很難解釋。謝仃端起手邊咖啡，跟這位記者見招拆招到現在，她忽然想講些有意思的。
「我有兩年待在福利院。」她道，「因為獨來獨往沒朋友，所以常去隔街的居民區。那兒有家便利店，是個姐姐開的，跟我一樣無親無故。」
「有天晚上我犯渾，問她，人會因為不被愛而死掉嗎。」
「她沒回答我。」謝仃淺呷一口咖啡，「但我後來大概明白了。」
薛河隱約解讀出什麼，但沒能全然捕捉：「是後來回去見到她了嗎？」
「見到？這倒沒有。」謝仃抬眸，漫不經意失笑。
「——她死了。」
死於自殺，何嘗不是揭曉答案。
愛與死的必然性。謝仃被這問題困擾多年，直到再次有人以同樣的形式為她解惑，卻令她更加不解。
薛河下意識追問：「那你還在困惑什麼？」
謝仃給人的感覺就是如此，她本身就是矛盾的故事性，在人以為挖掘到深層時，又輕易拋出新的謎題——
「因為我父母很恩愛。」她說。
……
從業十餘年，薛河頭回被採訪對象噎得啞口無言。
一瞬仿佛主導權倒錯，他幾乎以為自己是被遛著玩了。
始作俑者則好整以暇，輕描淡寫：「他們形影不離，有很多儀式感的紀念日，婚後多年也蜜裡調油。家裡有幅世界地圖，每隔幾月就會劃掉新地點，是他們一起走過的城市。」
「那些傳言不假，他們的確婚姻美滿。」謝仃笑了笑，仿佛只是替局外人求錘得錘，「言盡於此，我也有許多問題沒想清，不知道怎樣講了。」
看似跳脫的前言後語，卻連鎖關係般引出古怪的謎團。薛河直覺哪裡不對，但繼續追問太過直白，他只得咽下好奇，無奈作最後提問——
「您父親曾是國際畫壇的一代傳奇，外界常言天賦的遺傳，請問您是如何看待的？」
如何看待？
記憶太遠了。撕爛的畫布，落滿眼淚的顏料，謝仃想自己或許的確有天賦，雖然是用於感受痛苦。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||