贺平作为一个中国解说员，从情感上来说他当然要为严闵说话，于是他尽量用中立客观的态度说：“老实说，一个进攻球员，之前有那么漂亮的突破，面对球门，不是不可以射门。选择射门也不是什么不可思议、不能理解的事情……就是最后一脚射门的脚法稍微差了点，我想不应该一味批评他……”
马塞尔·莱夫这个德国人可就没这么客气了，毕竟严闵这一脚葬送了多特蒙德扳平比分的希望：“严闵这一脚选择射门显然是没有经过考虑的，或许他速度太快了，脑子的思考速度跟不上？”
……
严闵错失机会是在全场比赛的第八十九分钟。随后第四官员举起了伤停补时三分钟的牌子。
这个伤停补时时间并不长，算是正常时间，但也意味着留给多特蒙德的时间不多了。
在这样的情况下，刚才严闵失去的那个机会就显得格外珍贵和可惜。
甚至可以说，严闵射失的那个球对多特蒙德其他球员的士气都带来了非常沉重的打击。
不过严闵自己似乎一无所知。
在比赛重新开始之后，他依然在前场不知疲倦的奔跑，寻觅着机会。他倒并没有因为自己错过了这次机会，就形同梦游，情绪崩溃了……
只可惜，其他的多特蒙德球员似乎对于扳平比分失去了信心，并没有能够给他提供多少支援。
最终多特蒙德在客场1:2输给了阿森纳，欧冠卫冕冠军在前三场小组赛中输掉了两场。
在被抽入了死亡之组好几次之后，多特蒙德他们终于尝到了真正死亡之组的滋味……
赛后，媒体和球迷都在讨论多特蒙德输掉这场比赛的原因。
在赛前，周易不去伦敦，被认为是多特蒙德可能会在客场输掉比赛的原因。
不过在赛后，这个理由变成了严闵。
严闵在比赛最后时刻的那一脚射偏，被认为是多特蒙德输掉比赛的罪魁祸首。
几乎所有人都认为严闵的选择是错误的，他应该在突破之后把足球传给别人，无论是马克还是罗伊斯，都在门前包抄，他只要把足球传出去，就有可能造成进球，而且这种可能性还很大。
有德国媒体不客气地批评克洛普换上严闵的选择是错误的。
“……为什么不用出场次数更多，经验更丰富的霍夫曼？而要在如此重要的比赛中，让一个初出茅庐的愣头青出场？”
中国的媒体没有德国媒体那么苛刻，而是比较委婉地通过甩锅给克洛普来推卸严闵的责任。
“……严闵作为一个新加盟球队的新人，在此之前一分钟正式比赛出场时间都没有，突然就让他在欧冠比赛中出场，并且赋予他这么重要的任务，他所承受的压力可想而知。我认为严闵在比赛中的表现主要是克洛普的责任，如果要让一个新人找比赛感觉，德国杯是一个很合适的舞台，或者说联赛中在大比分领先的情况下，也是很好的选择。但偏偏克洛普却在一场必须要赢的欧冠比赛中派上了严闵，然后严闵就错过了最好的一次机会……”
“克洛普的做法让严闵无端背上了巨大的压力，作为一个主教练，应该考虑到这一点。但是没有，国外媒体都说严闵应该为多特蒙德的失败负责，但我认为这种指责完全没有道理，该为球队失败负责的是克洛普，而不是严闵！”