與方才的喧鬧不同，旁聽席上反倒一陣肅靜。被告席上的吳予培亦只是微微低頭，避開旁人的目光。
檢察官似乎也覺得異樣，隔了片刻才開口駁斥，所說的亦不出乎於他們的意料之外：“關於被告曾協助抗戰，根本無從證明其為絕對確鑿，辯方所說均是推測想像，空言主張，不可採信。”
旁聽席譁然，噓聲四起。
周子兮站起來道：“被告協助抗戰，是有絕對確鑿的證據的。”
“什麼證據？”檢察官與法官幾乎同時發問。
“被告在戰前已接受南京方面的秘密任命，”周子兮說得一字一句，“擔任高三法院刑事庭法官，戰時繼續留任上海，甚至包括在必要時接受敵方指派的職位。”
“這只是被告在自白書中的一面之詞——”檢察官打斷。
周子兮沒有回應，只是在一片喧沸聲中向法庭里的所有人展示那一紙任命，一時間記者們手中的照相機快門聲四起。
“這不是肅奸委員會呈交至檢查廳的證據！”檢察官又道。
周子兮仍舊沒有理會，兀自道：“正如被告在自白書中所說，他在被捕之初就提交了此份任命，但此後就不知所蹤。若庭上認為與此案有關，我方亦可交代尋回的經過，以及被告因為拒絕修改自白書而遭刑訊一事……”
適時地，法官又敲起法槌，打斷了她的話，招手示意她上前。
周子兮走過去，呈上那份證據，很清楚此刻有多少雙眼睛看著，又有多少照相機鏡頭對著她。
的確，今日的庭審並非唯一的途徑。有了何世航交回的這一紙任命在手，有了穆先生幕後的打點，吳予培是可以的獲釋的。只是在獲釋之前，要讓所有人都知道一切的實情，他究竟是一個怎樣的人，在戰爭中做了什麼，又付出了多少。
隨即，法官便宣布辯論終結，擇日宣判。然而，旁聽席上群情義憤，“擇日宣判”又變成了“當日合議之後宣判”。
最終宣判已是當日傍晚了，當法官說出所有那一長串罪名不成立，被告當庭獲釋之時，法庭上掌聲驟起。
但法官對吳予培也只是淡淡的一句：“吳先生，誤會了。”
再回到提籃橋，典獄長核對所有文件，簽字放人，同樣也是一句：“吳先生這事，是誤會了。”
唐競一路陪著，只想冷笑，什麼都沒說便帶著吳予培出去。
眼前已是提籃橋監獄的鐵門，吳予培忽然在他身後說一句：“謝謝你。”
“你我這樣的交情，你跟我說謝謝？”唐競沒有回頭，倒好像是惱了。
“那要我說什麼？”吳予培也不跟他客氣，直接問道。