奴隸貿易真正衝擊的是大漢周圍的國家。
首先就是匈奴…首先，匈奴過去很少和大漢做奴隸交易。第一是用不著，大漢沒有那麼大的奴隸缺口，還需要從匈奴進口。第二，匈奴不樂意！奴隸對於匈奴和對於大漢的意義完全不同。
大漢有奴隸，但大漢並不是一個奴隸制國家。其中差別還是很大的，而最顯著的一項就是勞動的人口，大漢從事農業等生產活動的，奴隸占比很低！自耕農和佃農是絕大多數，而就算是佃農也並非奴隸！
直接的結果就是，大漢的國家維持並不依靠奴隸！
匈奴則不同，整個國家更偏向古老的奴隸制。匈奴人本身的職業是『戰士』，雖然也會有自己放牧、自己生產食物，但那都是不用打仗的時候對自身勞動力的利用。而真正進行生產的是屬於這些戰士的奴隸！
在這一點上，遊牧民族是一脈相承的，直到封建社會晚期的女真族，就是後來建立了清朝的那個，也是如此！所以才會有規模那樣龐大的『包衣』。對於他們來說，奴才就是非常重要的財產！打仗就是為了搶地、搶人口！
每次打仗都像是一次生意，這就是他們的職業。只要打贏了，每個戰士就可以得到相對應的土地和人口，這些人口會在這些土地上為他們生產。無論是放牧還是種田，總之就是供養他們。
中原文明肯定覺得北方遊牧民族這是搶劫，但對於北方遊牧民族來說他們真不這樣覺得，這完全就是他們的生存方式啊！這就像是大自然中的獵食者不會覺得自己捕獵咬死了一隻羚羊有什麼問題。
這種認知前提下，匈奴怎麼可能會向大漢賣奴隸呢！
然而，舊有的一切都是用來打破的！別以為人類很聰明，如果真的那麼聰明，這個世界上怎麼可能出現利令智昏、殺雞取卵這樣的蠢事？
對於匈奴來說，賣奴隸就是殺雞取卵，但原本不做只是因為利益不夠而已！一旦好處給到位，他們是會被好處沖昏頭腦的！
比如說這個冬天非常難熬，如果過不去這個冬天，就算留下所有的奴隸又有什麼用呢？首先要把眼前的難關對付過去啊…就和中原地區的土地兼併一個套路。這種情況下，奴隸被大貴族賣走，然後大貴族和大漢這邊的奴隸販子交易…一切都安排的明明白白。
至於匈奴之後會缺少奴隸…那就打仗吧，就算現在的大漢越來越不好惹了，西域還是自家自留地的。而且草原上還有一些小的遊牧部落，他們也不是匈奴人，把他們變成奴隸補充也不錯——其實匈奴內部自己也不團結，匈奴只不過是許多部落的總稱而已，各個部落缺奴隸了，內部衝突一番，死道友不死貧道，這樣的事往年災年難熬的時候又不是沒做過！