不過，鬨笑聲中，少時兩人的反應卻截然不同，侑莉是有點被笑的泄了氣，畢竟她的首播確實很差。可允兒卻乾脆的握緊了拳頭……對於不服輸的後者而言，不撞南牆向來是不回頭的！還沒播呢，要你在這裡可憐？！
就這樣，這個令現場氣氛徹底放鬆下來的問題似乎給觀眾互動環節開了個好頭，接下來的問題中除了預料之中的拍攝秘聞和電影暢想之外，時不時的就會冒出來類似的有趣話題，讓眾人鬨笑不已。而且說句實話，看看旁邊媒體們奮筆疾書的樣子就明白，其實還是這些東西更容易引發話題和關注度。
比如，有個觀眾站起來以後直接了當的問金泰熙，跟朴智妍合作是一種什麼感受？會不會真的有穿越時空做回少女的感覺？坦誠的講，如果不是在這裡，這種問題絕對不會有機會被當著金泰熙的面問出來。
除此之外，還有個中年男性觀眾站起來質疑這部電影是不是掛羊頭賣狗肉，因為電影名字《建築學概論》跟愛情之間毫無關係，兩者怎麼可能會想李勇周說的那樣完美的結合到一塊？是不是在拿建築學當噱頭？
這還沒完，當李勇周試圖解釋的時候，這位觀眾竟然直接從包里掏出了一本《建築學概論》的教材跟李勇周辯論了起來，一場鬧劇折騰了七八分鐘才結束！
而一直到後來有媒體去跟蹤採訪才知道，這位觀眾竟然是一個二流大學建築學教授，是過來宣傳自己編寫的教材的……
當然了，見面會的觀眾很多，點名提問時也基本上需要照顧到各種類型的人，那自然也不可能全然是這種讓人輕鬆愉悅的問題，還是有人帶著認真的態度過來討論電影的。
不過值得一提的是，這些人關於電影的討論也大多集中在金鐘銘本人身上……而這倒預料之外情理之中了。畢竟，金秀賢是電影處男，金泰熙和智妍目前為止在電影上面也幾乎是毫無建樹，至於編劇李勇周，又誰會真的在乎一個副導演？這種情形下，有關電影的問題不問金鐘銘問誰？
「我想問下金鐘銘先生，這部電影的定位是什麼？」大概是距離結束還有十幾分鐘的時候，一個獲得提問機會的青年男性觀眾興奮的站了起來，看的出來，他是真的有點激動，以至於說話時都有點緊張了，不過毫無意外，他的目標和之前大多數人一樣，都是金鐘銘。
「我的意思是，那個，你向來很重視票房和口碑的雙重性，一直以來你的作品也都講究兩者兼顧，那麼有沒有推陳出新的想法？」看到金鐘銘認真思索，這個觀眾趕緊緊張的補充了起來。「我的意思是……既然宣傳的是純愛片，名字又那麼古怪，畫報又那麼唯美，是不是有可能會是一部純正的藝術片？我的意思……」