總之吧，閒話少說，記住一條就行了，那就是大多數國家的電影市場情況都非常複雜，在這個院線和影院共同占有的50%中，利益流失非常嚴重，更多時候，這個數字其實也就是一個數字而已。
那麼韓國呢？很抱歉，韓國電影市場……呵呵，自有國情在此！
第一，市場很繁榮，小小一個韓國就有著足足近兩千個銀幕，而且韓國人的觀影熱情毋庸置疑，這個行業確實很賺錢。
第二，監管嚴厲，全國票價統一不說，所有的票也都是聯網的，你這邊哪個電影院哪部電影通過哪個院線賣出去一張票，那邊韓國電影振興委員會的電腦上立即就會把數據收集起來，而所謂影院想要從正經路子以外偷錢，簡直不可想像！
第三，壟斷性極強！剛才說全韓國兩千個銀幕，那麼三大院線有多少呢？答案是每家五百個左右。換句話說，這三家說定了的事情，其餘所有小影院小院線都要捏著鼻子認，甚至政府也要捏著鼻子認，整個行業都要捏著鼻子認。
第四，壟斷性極強……這話沒重複，因為剛才的壟斷是指橫向壟斷，而這個壟斷是縱向的。比如說金鐘銘出手之前，cgv後面是有cj影業的，而美嘉院線後面也是有showbox的，這其實都是連在一塊的，而等到了金鐘銘出手後，這種縱向壟斷就更緊密了。這樣的話，所謂的代理發行，也就是發行佣金，這個占行業總票房10%左右的大蛋糕，在真正的大院線那裡其實也是通吃的！
最後，也是最可怕的，相比較於小影院和各種小院線，三大院線基本上是垂直化管理。所謂垂直化管理意思也很簡單，那就是院線和影院是一家，或者說影院是屬於院線的產業。在這種情況下，甭管你怎麼算，這50%就是這個院線老闆的，所謂影院，其實也就是負責伺候客人的場所而已。
更何況，別忘了還有所謂的文化扶持政策，韓國政府的文化扶持紅利，可都被這三大院線吞的乾乾淨淨……呃，外國電影來到韓國，對不起，統一的15%分成，剩下的85%全是院線的。小眾電影的文化普及？藝術片？對不起，請交給公立小院線，爺我不伺候！
總之吧，憑藉著壟斷加一體化的措施，韓國這邊的院線是真正的**oss，他們的50%是真真正正的50%，絕不打折扣！而其中的三大院線更是真正的吸血鬼，是整個行業的收割者，所有人都在為它們打工！
所謂地主收租子的比方，在別的國家是笑話，而在韓國電影界，簡直太形象了！
那麼，在韓國特色的電影市場環境下，如今有了半個村子的地……啊呸，有了一千張銀幕在手的金鐘銘，他說大家要一起減租減息，拿出來10%給行業底層兜底……怎、怎麼了？
lt辛家不服，咱們自有一番道理說一下，其他人誰敢不服？
「導演協會怎麼辦？」想了一會，王忠秉終於還是問出了最關鍵的問題。「那群人其實能量不小，而且這次也是受損失最大的一個群體，他們會甘心？」