呃，話說，mbc為什麼總是鬧罷工？
緣由眾所周知。
要知道，和kbs被政府牢牢控制不同，和sbs被私營資本大致把握住不同，mbc的九人理事會（董事會）裡面向來是三位由總統指認，三位由執政黨提名，還有三位則是在野黨提名。這種奇葩的設計，使得這家電視台淪為了韓國政治鬥爭的最前線。而且連續兩任保守派執政的現實格局，使得上層管理者多是由保守派空降來的，而中下層的從業者以及業務精英們（主要是如金泰浩一樣的憤青pd）則本能的投向了皿煮派的懷抱與之對抗……久而久之，就成了一種不死不休的格局。
而在這種格局裡面，由於空降的保守派上層們天然占據人事高地，所以他們一方面會主動干涉節目的政治傾向，另一方面還會努力壓制業務精英們的升遷。而對應的，如果說在節目政治傾向上業務精英們還能一爭高下的話，那麼在人事問題上基本上無可奈何……這種情形下，他們最強大也最實用，也最是兩敗俱傷的武器莫過於罷工二字了。
於是乎，只要是mbc罷工，你就能聽到那些憤青pd們的核心要求其實就是要求某某某辭職。
然後呢？然後基本上就是某某某辭職了。這個沒轍的，哪個空降的高層屁股是乾淨的？叫你來就是讓你干髒事的！所以事情一鬧大，全社會一關注，再加上罷工本身的壓力，基本上就能讓台長之類的人滾蛋。
那麼再然後呢？再然後就是罷工方沒了藉口，再加上需要養家胡同，然後只能就勢結束了。
可結束之後呢？答案更簡單，由於保守派的連續執政，那麼上頭會很自然的再空降來一個或者一群保守派政府遙控高層，而由於這群人剛來的時候沒案底，所以他們一上來就會瘋狂整治和報復那些中下層！
金泰浩這種王牌加憤青加自帶無懈可擊卡牌的pd大概是不敢也不好整的，可是其他的小pd甚至於mc、藝人、電視台簽約編劇與導演，那可就不客氣了！
所以，罷工結束之後，迎來的不是勝利，而是來自於上層的新一輪報復。
僅此而已。
不過回到眼前，2012年mbc電視台的那一場罷工其實顯得有些非比尋常。
首先一點，自然是罷工的規模和持續的時間。
這個就不用說了，當時的罷工席捲了整個mbc電視台，從綜藝到電視劇全線癱瘓，而足足持續了大半年的時間也是破了紀錄的；
其次一點，是時機敏感與目的不純。
畢竟，2012年是大選年，無論當時的社長，也就是導火索金才哲乾的有多麼出格，政治傾向性明顯的pd和工會選擇在那個時候罷工，必然都有爭取電視台主動權從而在即將到來的大選中為皿煮派發力的這麼一層隱含目的。