而重新回到韓國這裡，你不得不承認一方水土養一方人，韓國人在民意運動上的偏激和爆表執行力某種程度上會催化一些事情。實際上，隨著越來越多的權威和高層為民意背書，接下來，韓國人對這件事情的參與熱情達到了一個頂峰，他們迫不及待的想成為這件事情中的仲裁者，想看到『自己的意見』得到貫徹的落實。
於是乎，他們開始催促檢方加速調查韓孝珠的案件，開始擴大簽名運動施壓李秉憲，以求對方正式的退出韓國娛樂圈，開始有各種ngo組織上書檢方，要求輕判剛滿20歲的李智妍，開始有網絡流氓去懟那些說了『違背民意』話的專家名流……『民意』在狂歡，舊式的權威在退縮，新式的權威在觀察和融入，而一切的一切都在朝著一種讓人心慌的方向迅速發展著。
首先是李秉憲，大概是看到了這邊的事不可為，李大官人終於打破了沉默，他從洛杉磯那裡發來聲明，向公眾道歉、向家人和同事道歉、向整個行業道歉、表示願意放棄對兩名犯罪者的訴訟權利、表示願意離開韓國娛樂圈進行自我反省……當然了，相比較於被聲明的其他對象，檢方大概是唯一駁斥了這個聲明的群體，因為這個案件數額極大，是標準的刑事案件，李秉憲的放棄訴訟顯得毫無意義。
不過，檢方也不是吃素的，在有理有據的駁斥了聲明並表達了會合理接受公眾意見的同時，他們還順勢公布了自己這兩天取得的好成績韓孝珠的那個案件已經水落石出。
原來，犯案的人是個圈外人，因為其家庭和韓孝珠家庭有些私人關係，所以有對方父親的交流方式，而在李秉憲事件引爆了輿論以後，手頭正好缺錢的他就打起了歪主意，準備利用這個機會空手套白狼敲詐一筆。
「沒有不雅照的存在。」首爾地方檢察廳的發言人如是答道。「我們得到了受害人韓先生父女的同意，以檢方的身份來發布和驗證這個信息，沒有任何不雅照的存在，當時嫌疑人發給受害人韓先生的電子照片是以往家庭聚會中他本人拍攝的韓小姐的正常照片，被他做了簡單的打碼和誤導性的模糊處理而已。而韓先生年紀較大，不大懂的這些東西，信以為真，所以才會打錢……後來韓孝珠小姐知道了事情以後立即對自己父親聲明她不會有任何失格的表現，韓先生這才恍然大悟，而二人也在和經紀公司討論後選擇報警。」
「如何做後續處理？這個確實不好說，因為按照韓國法律，敲詐勒索公私財物必須是數額較大或者多次敲詐勒索，才能構成刑事犯罪。而和李秉憲先生事件中不同，這邊的勒索只有單獨的一次交涉，而且涉案金額很小，是絕對小於刑法規定的那個入刑數字的……很明顯當時嫌疑人是有過這方面考量的。而且值得一提的是，因為受害者和嫌疑人兩家關係比較親密，雙方都有意庭外和解，而如果當事人韓孝珠父女選擇放棄訴訟並向我們提交書面聲明的話，因為沒有達到刑事犯罪的要求，很可能會就此結案。」