260章思維盲點（4）
「第三點，靜下心來分析，我們行動計劃確實存在疏漏和不足。這或許也是和我們的思維盲點有一定關係。具體來說，疏漏與不足存在以下幾方面。」李力說到這時，會議室里寂靜無聲。
「首先，先看我們的把守要道，全部是和俄羅斯這個關鍵詞有關。」李力說。
「滿洲里，綏芬河，琿春，黑河，這幾個出境要道，主要是通往俄羅斯的關鍵出口；華城港口，以往搜出被拐孩子，就是出現在華城開往俄羅斯的海輪里的，因此，這次，我們對華城的海輪來了一個地毯式大搜查；華城機場出境口的檢查，是為了防止孩子被人販子帶出境而設立的。實踐證明，這幾個關口的把守，確實是有效的，成功解救出三分之二的孩子。但是，由於我們的思維慣性，我們只把關注點放在了和俄羅斯有關的海陸空要道檢查上……這是因為，我們第一次發現被拐孩子，就是在開往俄羅斯的海輪上。當時我們的判斷是，人販子很可能和俄羅斯的黑社會犯罪集團勾連，把孩子怪賣給俄羅斯人口販賣的黑社會集團。」李力說。
「這種判斷，應該是符合當時實際的。但是，我們在這次行動計劃中，依舊是按照被拐孩子將被送往俄羅斯的慣性思維而做出的各種判斷……有沒有可能，這就是我們的思維盲點呢？」李力的話，不吝是一顆深水炸彈，炸掉了每一個人原先固定的思路模式，許多人開始相互議論起來。
「我的意思是說，假如我們拋開原來的思維慣性再來看人販子的運輸線路，是不是會多了幾種可能？」李力問。