“他既然不是凶手，为什么要承担罪责。难道他是为了替某个人顶罪？”
“就是这样的。”网维说。
“你是说他知道凶手是谁，为此才替他顶罪。”黄小邪叫道，“这不可能，他没有理由为那人顶罪的。”
“如果他认为是他的儿子杀了人，他当然有理由为之顶罪。”
网维这句干巴巴的话，像一个惊雷在大厅里炸开了锅。
“你……你说什么？”陆申龙突然额头上大汗淋漓，“你都知道些什么。”
“所有的。”网维自负地回答他，“你认为是陆岩杀了这些人，所以才那么自白的。不是吗？”
陆申龙一下子就泄了气，“你，说，什么？”
“我没有说错吧。你想替你儿子顶罪。但是我要告诉你，陆岩不是杀人凶手，凶手另有其人。”
“什么？”大厅里又乱。
“你有什么根据那么说。”许言武医生不响亮地问。
网维看他，微笑，“因为陆申龙的自白供述中，有一个明显的逻辑错误。”
“错在哪里？”典超拿出陆申龙的供述状。
“关于钥匙的论述。”网维伸出三个指头，“关于张惠兰的死，我们都知道这是一个密室杀人案件。当时整个房间是锁上的。在前天之前我们只知道有两把钥匙，一把案发时在张惠兰身上，也就是在房间里面；另一把在张茹雅手里。因此我们的问题是凶手如何进去杀的人？即使凶手可以是张惠兰亲近的人，骗她开门进去杀了她。那么同样他又是如何出来锁上门的？解不开这个谜底，我们对整个案子的调查都是徒劳无功地。当然了，在逻辑商，回答这个问题有三种答案。第一，凶手拥有第三把钥匙，他可以在建房的是时候，找机会偷偷再配上一把；第二，凶手就是张茹雅，她本身一直保管着另一把钥匙；第三，凶手用某种技巧，让警方推断的死亡时间归结在了房间被锁上的时间段里。那么现在按照我们知道的事实，是哪一种情况呢？”
“第一种吧。”典超说，“我们找到了第三把钥匙。”
“哼哼，凶手事先配置了一把钥匙，在陆羽和吴斐结婚那天悄悄潜入张惠兰睡觉的房间，把她杀了。再出来锁上门。好，假如是这样的，问题一，案发后凶手怎么处理钥匙的？”