“我也不想把事情搞成這樣啊！”
Elina得知巫旻已經把監控記錄都交出去了以後，她也就不再硬撐著不肯招供了。
“巫旻的個人展明天就要開始了，我好不容易給他爭取到的機會啊！”
她比隔壁審訊室的巫旻哭得還凶，委屈得眼淚糊了一臉，哭出了自己的心路歷程：
“你們不知道我為了他到底做了多少事！連那幾個內雕裝置都是我請人幫他設計的啊！我砸了那麼多的錢，營銷通稿都已經備好了，獎也給他買了，就差這個展了啊！他就要紅了啊！！”
###
“好吧，所以這就是一個因第三方故意破壞死亡現場而搞出來的疑案。”
聽完了戚山雨轉述的審訊過程之後，柳弈也很無奈了。
事實上，這樣的案件確實並不少見。
最常見的情況，就是有人尋死前留了遺書，在遺書里指出子女不孝、配偶不忠、老闆霸凌或是別的什麼更不能見光的事情，甚至可能帶有自己或是他人犯罪的告白書。
這樣的遺書若是被死者的子女、配偶或是別的利益者相關者發現，往往會被匿藏或是銷毀掉。
更有極端的情況，會故意破壞現場，比如藏起上吊時墊腳的椅子，或是偷偷銷毀自殺用的工具，假裝死因有可疑，甚至不惜在警察問詢時將死因推到某個不存在的“兇手”身上，好轉移警方對自己的關注。
第二種常見情況，則是第一發現人覬覦死者的財物，在人死後把屋子裡的值錢物品洗劫了一番——這樣的現場往往很容易被懷疑是入室搶劫殺人，必須仔細排查他殺的可能。
第三種情況，就是這個案子的類型了——不能讓人知道有人死在這裡，所以發現者偷偷把屍體移到了別的地方去了。
柳弈在伯明罕上學時就親歷過一個很無語的案件：
一個租客因嗑藥過量而死在了一間豪宅里，房東夫婦第二天發現以後，因為不想讓自己的房子變成“凶宅”而貶值，把屍體偷偷搬到了一公里外的酒吧街後巷了。
後來有癮君子發現了死者身上的“存貨”，將屍體好一番折騰，甚至偷走了他的注射工具，以至於現場被發現時那叫一個亂七八糟，難搞到了極點。
那案子非常周折，因缺少目擊者和物證，法醫和警察足足捋了兩個月才捋清真相——反正柳弈回國時，案子才剛剛移交檢察官提起訴訟，到現在都還沒開庭呢！
###
“喏，喬蘭亭看的那幾張紙，是這個。”
這時，戚山雨從口袋裡掏出自己的手機，點開相冊讓柳弈看。