那麼「好人」與「壞人」的判斷標準又是什麼呢？是結果決定了經歷？還是曾經的經歷影響了結果呢？
好人？壞人？
我說是我謀劃了這一切，也就是我造就了「那件事」。從結果上看，我應該算是「壞人」吧，但是原因呢？會不會因為這個結果來決定我曾經做的事情也是錯的、就是壞事呢？
臨近畢業卻會想起上大學的目的到底是什麼，在座的各位呢？是為了找到更好的工作？認為上大學是人生所必定經歷的道路呢？無論是什麼理由，我想大多數人還是想為此而過上更好的生活吧。
我嗎？我上大學的目的很直接，為了毀掉李牧。
說了這麼多，我想你們最好奇的、最感興趣的事情就是我到底為什麼要毀掉李牧，我究竟做了什麼而造成了「那件事」？既然是要毀掉李牧，必然有我要毀掉李牧的理由。
「是因為李牧做了你無法原諒的事情？」
可以這麼說，不過我不會馬上告訴在座的各位李牧做過什麼讓我無法原諒的事情，我想先把這四年發生的事情告訴各位，當然嘍，最後我會告訴大家我要毀掉李牧的緣由。
為什麼不先告訴大家？
就像我剛才說的，「好人」？「壞人」？既然我謀劃了「那件事」，我到底算是好人還是壞人呢？我不把緣由直接告訴大家也正是出於同樣的原因考慮，如果把毀掉李牧的緣由告訴大家，大家會不會先入為主而失去判斷力呢？
我是意義上的好人還是壞人很重要嗎？不，其實還有更重要的一點原因，我謀劃了「那件事」，沒有各位的幫助我是絕對做不到的。為什麼要露出不相信的表情呢？我想你們也都認為自己不可能促成「那件事」的發生，這才是你們感興趣的事情吧。
我想應該從剛剛進入D大時談起。我用了四年時間謀劃了「那件事」，恐怕會說很長時間呢。在座的各位中如果沒有興趣聽下去可以隨時離開。
既然要毀掉李牧，那麼怎麼才算是「毀掉」呢？失去金錢？名譽？還是健康？最在乎的東西？最在意的人？那麼因為傷人被關進監獄，算不算毀掉呢？
作為新生入學的時候，李牧到底是個什麼樣的人呢？我想各位也一定有很深刻的印象吧。李牧很受歡迎，他體格健壯，為人高調，身上也沒有顯得廉價的穿戴，長相雖然並不是十分英俊但也算很有男人氣質吧。他的個性當中還參雜著一股叛逆的痞氣，正是這股有些與眾不同的氣質再加上他平時走路的時候都會高抬著腦袋，擺動著壯實的身體，完全是一副看不起別人的模樣，倒是對女生有一種特別的吸引。
這種驕傲自大的男生雖然會吸引一些女生的注意卻往往會遭到男同學的反感，但李牧剛上大學那會兒似乎非常善於交際，無論是高年級的學長學姐還是同年級同學，與他的關係都比較密切。