“是。”
繞著湖邊緩步而行，章嚴維悠悠開口道：“你會試的文章我看過。禮部尚書蔡信前兩天帶來幾份經過謄錄彌封的考卷讓我評一評名次。當時他就對你的那份考卷讚譽有加。”
“等拆彌封后，我見是你的考卷時還有些驚訝。那篇“刑賞忠厚之至論”的策論里有很多政見不像你這個年齡的人能提出來的。”
寧硯出聲解釋道：“爺爺留下了很多他在任的手札，這三年我研究了不少。”
“原來如此，還是子長兄這個局外人看的更加透徹啊。”章嚴維點了點頭。
“如果換在你處在我兩年前的位置上，你會怎麼做？”
這話問出時，不止是寧硯怔住了，就連章嚴維自己都有些意外自己會問出這樣的問題，或許是因為那篇策論太中他的心意了吧。
寧硯開始沉吟起來。章嚴維也耐心的等著寧硯的回答，他很想看看自己這個好友的孫子還能不能再給自己一個驚喜。
“考察法”本身沒有問題，但做的太過激烈了。正如他以前所說，這應該是個循序漸進的過程，只有這樣才能最大限度的減小阻力。
還有他不知道章嚴維心裡是怎麼想的，但變法派在推行考察法的過程中絕對存了排除異己的現象。
那些被或貶謫或革除官身的人中，的確有尸位素餐的人，也肯定有只是政見不和，而本身卻有功無過的人。
換句話來說，考察法的初衷是好的，是為解決冗官冗費以及官員尸位素餐的問題。但在推行的過程中卻成了章派的雞毛令箭。
不管這是不是章嚴維暗中示意的，這個問題寧硯都不可能當著章嚴維的面說出來。
“如果是我，我會將開源與節流並行。”
良久之後，寧硯給出了這麼一個答案。
開源節流出自《荀子》中的《富國》篇，原文是“明君必養其和、節其流、開其源而時斟酌焉”。
章嚴維推行的考察法是一種節流的方法，通過裁出打量冗官節省開支，但這種節流的方法帶來的是讓他舉步維艱的反對。
如果章嚴維將開源與節流並行，稍微放緩節流的步伐，那很可能就不會是今天這個局面。
章嚴維捻了兩下鬍鬚，道：“哦？怎麼說？”
寧硯笑了笑，答到：“小子只是覺得有錢好辦事，所以想既開源又節流能更好的充實國庫。”
實話寧硯當然不可能說，如果讓他直接說“你做錯了，你不應該節流節的那麼狠，又不開源，所以別人才會反對你”。這樣說純粹是給章嚴維，還給自己找不自在。