宋却笑。
也不是别的，我只是觉得演戏亦如逆水行舟，不进则退。所以每次演绎角色都要全身心投入，演完了要总结经验，下一次不能犯上一次的错，要做到更好。我想，我的令狐冲也会比我的罗问演的更好。
主持人哇了一声，道：宋老师这是对自己很有自信了。
宋却微微笑道：或许演员多少要有点这样的自恋才能更好地投入吧。
主持人道：你对新生代的演员们怎么看
主持人这个问题给了宋却一个制造爆点的机会，但宋却没打算通过斥责年轻演员来抬高自己，轻轻巧巧带过道：我有点羡慕他们，毕竟年轻，有很多角色可以演。我年轻的时候不够努力，错过了很多有挑战的角色，现在已经演不了啦。
主持人道：宋老师看起来很年轻，演技又好，应该没什么限制才对，就算让你去演高中生也可以啊。
宋却摇头，嘴角的笑意也敛了，认真道：其实我是不赞同通过演技去大幅度强行改变人物年龄的，除非化妆技术到位，不然还是会影响观众的感官。而一部电影，一部电视剧，不是为了让演员展示演技而拍，是为了展现故事，为了让观众看到一个好像真实存在的世界而拍的。
主持人有些惊讶，道：可是很多时候跨年龄表演不是正是演技高超的证明吗
宋却也不急，轻轻缓缓地笑了一下，道：倒过来想，正是因为不可为而为之，才能证明演技高超。可现在圈子里有点本末倒置了，把讲故事从以故事本身为导向变成了以演员为导向。我不否认，一个好的演员，能给一部剧、一部电影带来完全不同的感觉。但大家也不能否认，有这种能力和魅力的演员，并不常见，往往是一个时代难得一二的天才。放眼现在的娱乐圈，有几个人敢说自己有这种能力
主持人忍不住跟着点了点头，很快又反应过来，问道：宋老师，你觉得自己是这种人才吗
宋却失笑，摇头，道：我觉得自己是个表现的比较好的工具。
主持人：工具
宋却点头，道：其实我觉得，演员是拿来讲故事的工具。一个有演技的演员，是多功能的工具。一个没有演技的演员，也可以成为单功能的工具。
主持人看着他，没有插话的意思，宋却顿了顿，便继续解释道：就拿相貌来说吧，并不是所有人都能有那种可塑性很强的相貌。对于大多数演员来说，他们长的很好看，但好看的很有特点。有的是又痞又坏，有的是又软又乖。如果演技足够，他们可以担得起和相貌相反的人设，但如果演技担不起人设，他们可以利用相貌优势，演些合适的角色，贡献贴合设定的表演。