「喲，你們怎麼不說詹姆斯，難道詹姆斯比倫納德更值得入選？」
「就是啊，單論表現，杜蘭特和戴維斯這賽季會比詹姆斯差？雙標？」
「這其實就和之前唐還在打球的時候，哈登和庫里都被先後擠出過全明星首發陣容一樣，總有人要被擠的。」
「別爭論這個了，相比於這個，票選機制才是應該被質疑的。」
「贊成，我覺得投票應該和單項賽評選那樣加入球員和媒體的投票比例。」
「+1，不然我們的NBA就變成完全被中國人操控的NBA了。」
「+2，當初就不應該放開中國球迷投票，他們的人太多了。」
「+3，我覺得應該降低他們的投票比例，比如他們的3票才算一票這樣。」
「+10086，趕緊修改規則吧！@NBA官方」
……
球迷在社交媒體上討論的熱度很快吸引了官方注意。
莫雷事件之前雖然被平息，但是中美球迷之間暴露出的文化差異，以及一些美國球迷的優越感是事實。
現在抓著票選規則的問題，他們把那種情緒又完全宣洩出來了。
NBA似乎不知不覺間又被逼入到了選擇的處境當中。
是選擇傾聽NBA的聲音還是保有中國球迷平等投票的權利。
泰特姆也很重視這個，自從經歷過莫雷事件之後，他很清楚默不作聲只會讓事態惡化。
他在第二天召開了新聞發布會，專門解釋了這個事情。
「我們不會改變現有的投票機制，我們尊重球迷的選擇，他們希望看到誰出現在全明星舞台上，我們就讓誰出現在舞台上。」
「這是對球迷最大的尊重，與他們來自哪個國家無關。」
「我們以前沒有做出過禁止喬治亞球迷給帕楚里亞投票的舉動，或者說像你們說的把選票對半的事情，所以我們也不會對中國球迷做同樣的事情。」
「這就是NBA最後的決定，我們也相信它有利於NBA的全球化推廣，我們是包容和自由的聯盟。」
……
泰特姆在發布會上回答了很多問題，但核心思想只有一個，那就是NBA不會針對中國球迷做什麼。
這樣的做法自然引發美國球迷的不滿，甚至激起了憤怒。
不少人都親切問候了泰特姆的家人，甚至把他比喻成賣國賊，還說他骨子裡流有中國的血，名副其實。
更有甚者，都說NBA應該改名，直接叫CBA好了，他們已經不配美國職業籃球聯賽的稱呼了。
不過這些聲音都被無視了。
美國支持言論自由，泰特姆無法對社交媒體上的這些評論說什麼。
但實際上他做的決定和個人無關，而且這種決定也不是他一個人能做的。