邵遠說：“捐款的數額是我室友之一，就是在那喝水那個，他統計了各個平台的打賞和捐款算出來的。至於月月哥哥轉校的事，是我另一個室友，喏就是那邊正在開機那一個，他家裡親戚在那所學校當老師，我們因此知道的。至於月月父母還在呼籲網友繼續捐款，那是因為他們在網上又曬了月月可憐巴巴的病照賣慘博同情博打賞。”
谷妙語簡直不知道說什麼好。她懷疑月月真是那兩口子的孩子嗎?還是他們借病賣慘賺錢的工具??
邵遠招呼室友們：“我們開工吧”
周書奇和另外兩個室友與他一起，端坐在餐桌兩邊，兩對兩陣容，面前各自擺著筆記本電腦，四個人開始展開商討。
谷妙語像看到了未來一場商業和法律界的精英會議在提前上演。
她有點震撼，忍不住問：“你們這是要幹什麼啊?”
邵遠在百忙中轉頭對她一笑：“我們打算當著你的面，把你失去的公正，一點一點幫你找回來。”
*
任炎去了書房，去看著楚千淼寫法律意見書。
谷妙語坐在和餐廳聯通的客廳沙發上，看著橘黃燈光下，餐桌前的四位五道口學霸精英一邊商量一邊書寫戰鬥檄文。
邵遠在聯合他室友們的力量，為她撰寫長文。
原來這幾天他不是什麼都沒幹，原來他請求室友們幫他一起，幹了很多很多事，很多關鍵而足以讓輿論翻盤的事。
他和室友們一起措著詞，有理有據地、理智冷靜地寫出一篇針對月月父母煽情長文的反煽情長文。
他們在文中客觀陳述了整件事的整個過程。
而後犀利地提出三點疑問：
一，月月母親的訴求究竟是什麼?是給孩子治病，還是賣慘斂財?如果是給孩子治病，為什麼把網友們的捐款拿去悄悄給大兒子交了私立學校的學費(附確實證據)，而後繼續呼籲大家捐款?月月母親在網上說捐款不足以支付月月的治療費，月月母親敢不敢把月月的治療繳費單據曬一下，讓大家看看到底夠不夠?
二，如果月月父母不是為了斂財，那麼好，大家也都知道他們認為這場事故的起源在哪裡——裝修房子。這就說明他們家還有一套房子。為了給女兒治病，他們為什麼不賣掉這套房子，而要呼籲大家給他們捐款呢?善良的群眾們，你們是以為月月父母為了給月月治病已經把房子賣了嗎?並沒有的，他們不僅沒有賣房子，還在和礪行談判的時候提出礪行必須用最好的材料免費把房子再重新裝一遍(附談判錄音視頻，當天在場的礪行員工所攝錄)。
三，筆者和三個朋友曾經悄悄去醫院看望過月月幾次。最開始那次去看月月，是事情剛發生的時候，月月父母剛把文章發到網上的第二天，事情正在發酵時。那時捐款數額還沒有體現出來。筆者和朋友們去醫院時，遇到月月父母也在，我們於是沒有進去病房，只在病房外看了看月月。我們在病房外錄到一段錄音，是月月父母關於要不要賣房子給月月治病的。月月爸爸提出要賣房子給女兒看病，月月媽媽哭得很傷心，可以看出是真的心疼月月。可她也是真的堅持不肯賣房子，因為這樣兒子以後會沒有著落。後來捐款上來了，這些捐款在幫月月媽媽保住了房子、幫月月哥哥轉了學校之餘，也終於夠月月治療之用了。
最後，那天月月父母錄到的視頻有斷章取義的情況。現有礪行公司當時在場同事錄到的完整視頻，附在文章後面，請大家看完再做判斷，是否是月月父母通過視頻剪輯後在故意引導輿論。