一個個有關的帖子競相登上熱門。
“虎毒不食子，秦瑤光簡直比畜生還毒！”
“藍星太可怕！怎麼會有這麼殘忍的母親！”
“如果是我的孩子被這樣虐待，我保證打死她！”
一時全世界觀看庭審直播的觀眾們都被秦瑤光激怒了，紛紛開始對她口誅筆伐，直接引申為：她連自己的親生女兒都能虐待得不成人樣兒，再殺個把人真是再容易不過了……
陸安鵬都差一點被顧念之帶偏了，愣怔了一會兒，才趕緊站起來大聲說：“反對！控方律師剛才的話跟本案無關，有故意抹黑我當事人的名譽和品德之嫌。”
“我的當事人行醫幾十年，活人無數，這些都是切切實實的證據，不是控方律師用一張照片，和幾句煽情的話語就能推翻的。”
陸安鵬的話，終於將網絡上幾乎被顧念之帶偏的輿論又帶回來了。
畢竟秦瑤光和秦氏醫院這些年確實救治了不少人，這些人感情上還是偏向秦瑤光和秦氏私立醫院。
他們一看見陸安鵬大律師的話，馬上跟著發帖聲援秦瑤光。
一時網上分成了兩派。
一派已經直接衝動地給秦瑤光定罪了，另一派卻比較冷靜，認為現在的證據還不足以判斷秦瑤光有罪，而顧念之自曝幼年時候的遭遇更有博同情之嫌。
可這種說法，激怒了更多的普通旁觀者。
他們一般不發聲，是沉默的大多數。
但他們也有逆鱗，這個逆鱗就是孩子。
誰如果拿孩子說事，對孩子不好，這些沉默的大多數是絕對不會繼續保持沉默的。
微博上此條話題的轉發數嗖嗖地上漲，評論也飛一般的蓋樓。
“顧念之大律師如果沒有撒謊，她的幼年遭遇是真的，為什麼不能說出來？”
“博同情？我先虐待你一遍，然後還不許你說話，你答應嗎？你不答應？那怎麼辦，你說了就是博同情啊……你的臉呢？哦。已經沒了。良心呢？被狗吃了？”
“秦瑤光如果真的虐待過幼年的女兒，那她不僅有罪，而且有精神病，因為只有心理變態的人才會虐待小孩子。”
“樓上別瞎說，你說秦瑤光有精神病，是在教她用精神病脫罪嗎？”
“樓上＋身份證號碼。秦瑤光沒有精神病，有精神病的人只會傷害自己，變態才會傷害別人。注意，變態不是精神病。”
網絡上的輿論瞬間被譴責秦瑤光殘害虐待幼兒的帖子淹沒了。
顧念之已經不慌不忙換上另一張照片。