由此，阿Q拉得出一项结论，那是他昨天晚上，在没有查看弃尸现场时就已经猜测到一些的结论。那就是——杀人弃尸者，根本就有隐藏自己罪行的打算。因为，他根本就不是在掩埋尸体，比起藏觅自己的罪行，他应该还有其他的想法。
“不好意思，可不可以借我把铲子?”如此想到，阿Q拉为了确认自己的推想，向一旁的警员借了一样道具。
那名被他问话的警员，没有想到“特派调查员”能如此客气的对自己讲话，颇有些受宠若惊，慌忙取来了铲子，交托到阿Q拉手上。
“非常感谢。”这么说着，阿Q拉接过铲子，试着将头插入现场埋尸地不远处的土层内。
卫万见状，不由有些担心，他出声道：“天那，别破坏现场啊。”
阿Q拉丝毫没有理他，只是一门心思的拿铲子挖掘着土层。
“沙沙”的铲土声响起，阿Q拉发现，这里的土层并不是特别硬，，只要有把铲子，很简单就可以进行挖掘作业。
他心算了一下，如果是自己的话，二十厘米左右的深度，相信只要十来分钟就能够挖掘出来。
弃尸者既然已经挖了坑洞，却为什么只作业了二十厘米深呢?
这是阿Q拉目前急欲想清楚的一个重要问题，这个问题，有助于他的犯罪心理画像推理。
在没有铲土之前，阿Q拉已经想出了一种可能性，而现在，他很快有衍生想像出了另外两种可能性。
他的思维，在此岔开了三条分歧路线：
A 弃尸者根本没有打算掩藏尸体，他是故意让人发现尸体的
B 弃尸者赶时间，急于离开犯罪现场，所以埋尸作业只进行到了一半
C 弃尸者心有余而力不足，他不具备更深挖掘下去的体能优势
总结出这三条分析结论之后，阿Q拉终于停下了不住拿着铲子掘土的手，开始静静的思考。
A结论，虽然没有一定的说服力，但就行为学来看，可能性最大;而且最关键的一点是，在证据不足的现在，似乎只有该观点最容易使人接受。
而B结论，则相对来说没有太大的立场。说到底，还是“证据不足”，这四个字作祟。硬要说的话，得先撇开主观因素不谈……如果，犯人的时间很紧，甚至争分夺秒，那就完全没有必要特地来到这种地方来掩埋尸体不是吗?
虽然不能排除犯人急欲通过某些特殊的方法制造不在场证明的可能性，但是，B结论本身就自我矛盾，因为如果犯人真的打算制造不在场证明，又何必大老远的来这种鸟不生蛋鸡不拉屎的地方埋尸?