他将证物与小说书对照了一下，果然，页角竟与小说封面的翻折部分一模一样，文字内容也尽皆相同，分毫不差。
也就是说，这片在弃尸现场发现的破书页角，正是《画中时光》的书皮封面。
这两点取得了一致，接着，阿Q拉不由又头疼起来。
为什么残破的书页角会出现在萧梦雨身上?这又说明了什么?
之前阿Q拉曾在萧梦雨的房间内同样找到过一本《画中时光》，但那本书的封面部分，却没有被撕破的痕迹。
因为位置显眼的关系，所以阿Q拉丝毫不怀疑是自己看错了。其实反过来说，设想一想，书皮封面破了，换作谁都没理由会感觉不到才是。
那这片页角，到底是谁的?又代表着什么含义呢?
难道说……那纯粹只是垃圾?
——不，绝对不可能!
首先如果书页只是垃圾，没可能会无巧不巧的落入萧梦雨裙子口袋儿;另外，《画中时光》确实已经足以肯定，是犯人实施模仿性犯罪的一个重要参照对象，而该小说的封面页角刚好又落入了此案的被害人的口袋里，若指这是一切都是巧合，未免太牵强了点。
这样一来，就目下而言，只能将页角的存在，视作犯人遗留下的证物了。
这样想虽没什么确切根据，但倒也解释得通。
一，犯人毫无疑问是跟着《画中时光》里的描述实施犯罪，这样一来，就证实了他拥有该小说的既定实施。
二，这片页角，或有可能是萧梦雨与犯人纠缠时所撕下的。当然，这么想并没有证据，而且目前也足可肯定她死前被注射过大量吗啡，但这项推断仅作为一种可能性，还是有一定存在价值的。
三，页角上鉴定出了一名女性，一名成年男性的指纹。如果将男性指纹设想为犯人的指纹，倒有一定的查证必要。不过，也不能仅因此就判断在页角上留下指纹的男性就是凶手，毕竟尚没有找到确切的证据不是吗?
不过，这点条推理依据，也存在着一定的疏漏。对于这点，聪明如阿Q拉，自然一目了然。
首先，三条依据共通的地方在于都没有足以证实其存在价值的证据;第一项依据是既定事实，虽然没有证据，但可以基本肯定;第二项则有些地摊上的侦探小说意味，充满着一种名侦探柯南式的不切实际;第三项则不可避免的片面化，如果将页角上存在另一名男性的指纹视做主线情报，并且进行调查，未免有些太儿儿戏了。
不过……阿Q拉却总是觉得这件证物非同寻常，闹不好就是破案关键也说不定。只是你若真教他给出一个所以然的答案来，他自己也说不好。
“叮铃铃铃铃铃——叮铃铃铃铃铃——”