这也是县衙内部目前能达成的最合理的解释：这个芳草也许是被主家因为不贞的缘故，或抛弃或解决，总之结局不好，马三为了这小丫环出头，便直接被赶出了王家，对于这样人口简单的家族而言，赶走一个世仆必是因为对方猜错太大;而对于马三而言，被王家赶出家门，在安平这样的小地方想再找到一样的差使几乎不太可能。
不难想像，为了芳草之事，马三先是讨公道不成，后又被驱逐，心中怀恨，用了某种手段杀了王氏一门，至于张氏那边，那解释虽然牵强，却也是唯一能说得通的。而后马三悄悄回到王氏，为自己也许死去的孩儿烧掉衣服表达哀思，却意外被柳夜阑一行人撞到，熟悉地形的马三爬上屋顶意图避开他们，意图寻找机会逃走，却没有想到还是被捕，惊惶之下，外加大仇得报生无可恋，他也用一样的法子自尽而亡。
柳夜阑与童青同时皱眉，只觉得这个版本的故事也有些牵强与说不过去的地方。
柳夜阑只突然道：“三哥，你可知那烧掉的衣服……并非普通小孩儿衣衫吗?”
蒋叔致一怔。
柳夜阑却是细细描述道：“如果那衣衫是给小孩儿穿，上衫下裤各有其是，与成人之衣相差仿佛，可我见那残余的衣料之上，上襟之下依旧有余料，从残烬来看，似是一体……”
他顿了顿，眼神有些奇怪地道：“什么样的家里会给孩子做件上袍下裤全都连在一起的衣衫呢?”
彼时孩童衣物，婴儿时用襁褓，略长时可着帕腹、两裆，及至再长一些，可以自由玩耍时，衣物便与成人无太大差别，上身是袍衫或半袖，下身是衤夸裤。
可如果真如柳夜阑描述这般，马三烧掉的衣物分明十分诡异，乃是一件袍衫衤夸裤缝合一体的奇怪孩童衣衫。
讲真，此案经手者几乎皆是男子，没有人会留意小孩儿衣衫的特别，最多看到会发现那衣物色泽鲜艳，多看一眼，似柳夜阑这般依据织物的长度、灰烬的模样推测衣衫款式的，绝无仅有。
因此，当他提出这个问题时，从蒋叔致到童青俱是安静下来，他俩可都是没有见识过女红的人物，而且，在他们看来，柳夜阑提的这个问题，实在算不上什么问题，在这样的命案之前，疑犯烧了一件奇怪的小孩儿衣衫……有什么值得大惊小怪的吗?
柳夜阑却深觉，也许这件衣衫才是找到真相的关键，不知何时，头顶又是一片阴云沉沉。
蒋叔致看了一眼天空，朝二人笑道：“好了，这安平的天气便孩儿面孔一般，时笑时哭，甚至边笑边哭，你们多见识几次便会习惯了。”
柳夜阑却突然提道：“蒋兄，可否容我前往张氏旧宅一观?”