然而我細細看過之後，卻大失所望，或許我從來都不是維特這種性格偏激敏感的人，我完全感受不到這本曾以連鎖反應引發多起自殺事件小說的魅力，我無法理解維特行事的邏輯，嗯，說完全不能理解也不對，我應該是能夠理解，但現實生活中絕對不會想要理解這種人。
小說一開頭我就看到一個女孩子仰慕他，他卻以此為樂，我認為稍微有點良心的人都做不出來這種事，之後他愛而不得，我更是覺得他活該。
說是懷才不遇，但他受不了公使們處理問題的方式自作主張卻又不能服眾，又怎麼能說是懷才不遇？
小說中維特結識了一個寡婦家的青年長工。這個長工愛寡婦愛的幾乎發狂，在遭到寡婦和其娘家的拒絕後殺死了寡婦家新雇的長工，並且說出『誰也別想娶她，她也別打算嫁給任何人』。維特認為殺人長工的遭遇與自己多有類似，便拼了命為其辯護。
要我說，那個被殺的長工又何其無辜。
還好維特在那個時代並無用武之地，不然以他所說的『如何公正得了』，他一旦發光發熱，同時代不知道要產生多少冤假錯案。
他不善良、不正義、並不是非分明，這些問題對我這樣的一個讀者來說，其實都不構成什麼問題，關鍵是，他如何能那麼無能還自詡清高？
維特他根本不是為愛而死，倘若他不是在事業上遭受了堪稱毀滅性的打擊，他根本不會選擇死。
拿著相思之人未婚夫的槍自殺，還要在遺書里說明他是為她而死。
明明不是！
他不會不知道綠蒂（維特單思之人）並不希望他自殺。
閱讀到最後，我甚至覺得維特這傢伙是我比我更加人渣的人渣，根本無法與之共情。歌德怎麼敢在小說前言裡說他可憐的。
他可憐？他可憐個屁。
看完之後我氣得簡直渾身發抖。
……
也許我從未讀懂這些書，我不認為這些情感能夠被稱之為『愛情』。這些人究竟是把愛情當做是什麼啊？
愛一個人，就一定要愛到喪失理智，發狂才行嗎？
在這些書里，總是要有一個人為愛而死，可是這種愛，終究也只是用作最後一根救命稻草——我們無法為任何崇高的理想而死，但我們又不願意讓自己顯得懦弱，那麼，就讓我們為愛而死吧！
我沒記錯的話，『愛情』這個詞對於中國地區的人來說，是個舶來品。文言文里，多得是可愛、可憐，並沒有單獨存在的，愛。
我至今也不覺得這世上有多少人真的知道什麼叫做『愛』。
對方想要你聽話，究竟是愛你呢？還是想要奴役你？抑或兼而有之？
有多少人能夠真的分清楚呢？