听他说到曾经偷配过保险柜的钥匙，我们感到这里面有戏，会不会配的就是纺织厂保险柜的那一把呢?于是，通过陈青山的指认，我们迅速将洗浴中心充当内应的服务生抓获。这个服务生初时还予以抵赖狡辩，叫我们一顿“收拾”，最后承认了自己的犯罪事实。同时，他还交代了偷配对象，那个被偷开衣帽柜的“老板”竟然是纺织厂财务科科长张旭东。
得到这条线索，我们如获至宝，立即找来张旭东进行核实。面对我们提出的问题，张旭东还不太好意思承认。在我们一再保证不追究是否有过其他不端行为后，他才磨磨唧唧地承认了自己常去洗浴中心消费的事实，并一再声明，大多数是和领导一起去的，自己只是负责买单而已，单独去的次数极少。想到纺织厂近年效益滑坡，工人工资都发不出的现状，再看看这个张科长，一身名牌服饰，成天陪着领导游山玩水、吃喝玩乐，我们在感叹的同时，也只能苦笑一声。
第五章 层出不穷的疑团
张旭东曾在该洗浴中心消费，随身携带单位保险柜的钥匙，并且还被偷配过。掌握到这些情况后，我们将张旭东的原版钥匙交由陈青山辨认。陈青山瞅了半天，只说了一句：“好像是，我记得是把保险柜的钥匙。当时配钥匙的人还说，保险柜的钥匙不好配，打开打不开可没法子保证。”同时，陈青山还交代，自己是亲眼看着老工匠配置的，肯定没有配第二把。
通过陈青山的供述，我们一致认定，保险柜的后配钥匙由陈青山之手遗失，并被他人得到，然后利用钥匙打开了纺织厂保险柜。
在新一轮的案情分析会上，司马局长在听取了大家的一些意见后，想了半天，说：“这事好像更玄了，如果是那个死者吕阳得到了钥匙并实施盗窃，他怎么马虎到自己把自己锁进去?如果是另一个人弄到的，那吕阳为什么出现在柜子里，那就只能说明吕阳有同伙。可这个同伙为什么要害吕阳，而且吕阳不疯不傻的，怎么就那么听话乖乖地钻进柜中呢?再说了，吕阳的死亡时间还不是纺织厂下班的点儿，如果真是要盗窃，他们放着晚上无人时段不去偷，偏偏选择这个时段，说不通，说不通!”
大家激烈地辩论了好半天，始终达不成一致。这时，我说了一句话：“反正吕阳死在柜子里了，我们就先将他作为盗窃犯查呗。”
司马局长朝我点点头，说现在也只能这样了，抓住眼前最主要的疑点一查到底是没有办法的最好办法。然后他提出了这样的一个假设：陈青山偷配了张旭东的钥匙后又不慎将其丢失，而死者吕阳通过某种渠道恰好捡到或者窃取了这把钥匙。然后，吕阳携带钥匙潜入纺织厂财务科实施盗窃。但不知因何原因，自己反而被关进了保险柜。因此，不排除吕阳有同伙的可能，可能是同伙之间发生内讧而故意实施的杀人行为。至于为何钱款未失，可能是当时过于紧张疏忽所致。