检察官点点头，又连续问了几个问题后，最后道：“对于案件事实，你自己是否有其他要补充说明的？”
坐在被告席上的青年看着他，半晌之后才摇摇头。
年轻的检察官对这个眼神有些探究，但还是坐了下去。
“审判长，讯问完毕。”
坐在最上方正中间的审判长点点头，看向法庭右边的辩护席，问：“被告人卫铮的辩护人是否需要向被告人发问？”
石律师用洪亮的声音回答：“需要。”
他站起身，看着卫铮，字正腔圆地开口：“被告人卫铮你好，我是你的辩护律师。现在就本案的部分事实向你发问，希望你如实当庭供述。”
青年对上他的眼睛，眼底却毫无波澜。
“是。”
石律师没有看资料，直接问：“你同被害人张志鹏是否曾经结仇？”
卫铮点头。
石律师又问：“是在什么时间，因为什么事情结仇？”
这一次青年顿了顿，垂下眼回答：“去年四月份，我因为张志鹏到处勒索学生的事情，看他不顺眼，就趁他一个人回家的时候，给他套了麻袋，揍了他一顿。”
旁听席上的中年女人顿时暴怒，想开口骂他，却被身边的男人及时制止。
她只能暂时忍下，又用袖子擦了擦眼泪。
石律师好像什么都没看见，专心地继续提问：“据我了解，被害人张志鹏当时因伤住进医院半个多月，出院后没多久就查出是你下的手，于是带人在你经营的店铺外面守了很长一段时间。是否有这件事？你当时又是如何应对的？”
卫铮平静地回答：“有这件事。我提前知道消息后，就去外面躲了一段时间，住在旅店里。”
石律师看向审判长：“被告人卫铮在旅店的居住记录我已经上交在物证资料里。”
审判长点点头，示意他继续。
石律师转回头，看着卫铮再次开口：“也就是说，你与被害人张志鹏因此结仇，并且对方一直在找机会报复，是吗？”
卫铮无声地点头。
石律师拿起资料里的一张照片，指着它问：“现场发现的这把瑞士军刀，经S市北区公安司法鉴定中心鉴定，正是本案的凶器。我想请问卫铮，这把刀是你的吗？”
青年看了一眼，摇头道：“不是。”
石律师又问：“上面同时发现了被害人张志鹏的指纹，请问这把刀是否属于被害人？”
坐在石律师对面的公诉人顿时皱眉道：“审判长，我反对！”
他站起来说：“辩护人这是对被告人进行诱导性询问，这已经影响到被告人陈述的客观真实性，我请求审判长对该项陈述不予采纳。”
审判长点头：“反对有效。”