不光是大的地方，就是小地方，也是這樣。還是這位朱正先生，在上面那段話之後，緊接著還說了一件事。他寫《魯迅傳略》時，《毛澤東選集》第四卷還沒有出版，他聽說當年評美國政府白皮書的那幾篇社論是毛主席寫的，就找來看了。在《別了，司徒雷登》一文中，毛主席說伯夷對自己國家的人民不負責任，開小差逃跑，又反對武王領導的人民解放戰爭，他就按這個意思來分析魯迅的小說《採薇》。分析一篇歷史小說的思想內涵，也要到毛澤東著作里去找依據，一點都不敢有自己的見解，可見那個時候的學者們小心到什麼程度。
要是死死地扣住毛澤東的那幾句話倒好了，反正人們一看就知道是從哪兒來的，也就不會有大的謬誤。可惜不是。這些學者總要吃飯，總要顯示自己的學術水平，怎麼辦呢，又不能跟毛澤東擰著來，那就只能是順著竿兒往上爬了。毛澤東說偉大，他一定要說更偉大，毛澤東說魯迅的骨頭是最硬的，他一定要說比鋼還硬，比金剛石還硬。有些話這樣說了只是程度的不同，還離不了大譜。有些話這樣往大里說了，就離了大譜，就成了荒誕不經。
毛澤東對魯迅的評價(1)
讓我們做個智力測驗。不要思考，全憑直覺回答這下面的問題：當今中國，諸多新文化運動的人物中，誰的地位最高，名氣最大？
魯迅，魯迅，還是魯迅。
我敢保證，十個人里有九個會這樣回答。唯一那個不這樣回答的，不是他心裡另有一個地位比魯迅還高、名氣比魯迅還大的，是他根本就不知道這世上還有個魯迅。
這是事實，誰也否認不了的。
但是我們不能因為它是事實，就說它肯定是對的。
長期以來，在大陸民間和學界，都把魯迅視為中國新文化運動的第一號人物。有的說是統帥，有的說是領袖，有的說是主將。有一個時期，誰要是對魯迅有所非議，那是會受到批判，至少也是讓人鄙棄的。王朔在《我看魯迅》一文中說的這段話，可視為中國人的共同心理：