閒話事件的餘波(1)
餘波分兩種，一種是事件正在進行之際，斜逸出去的那種波。一種是事件已基本結束，因慣性的作用，還在往前蕩漾著的那種波。
先說前一種，這種一般來說，比較有趣。
劉復，劉半農，剛從法國留學回來幾個月，一回國就和語絲派的人攪在一起。他本是上海灘上鴛鴦蝴蝶派作家，當時的名字是劉伴儂，一個極香艷的名字。原先沒有留學經歷，自慚形穢，一九二○年教育部公派出國，在法國巴黎大學獲得語言學博士，回國後便趾高氣揚，以大人物自居。前一年還在巴黎時，就著文《徐志摩先生的耳朵》，與魯迅配合，嘲諷徐志摩。回國後，趕上女師大風潮，自覺地站在魯迅、周作人一邊，成了語絲派的一員戰將。
語絲社同仁，每當集稿時，必有飯局。一九二六年一月十七日在東安市場太和春飯館樓上一次飯局中，談起陳西瀅等人對語絲派的攻擊，自恃才高的劉半農，吃完飯，“拿起局票的紅紙，提起一支法國自來水筆，把吃飯時大家談笑的材料信筆直書，外國臭蟲一般大小的字足足寫了五張局票”（林語堂）。後經一個本名叫章廷謙，筆名叫川島的北大畢業留校做助教，也是語絲派小兄弟的青年的整理，在《語絲》一月二十二日第六十三期發表了。題名就叫《劉博士訂正中國現代文學史冤獄圖表》。這是一篇極其無聊的文字，意思是，中國的某人，已被吹噓成外國的某人，可惜在中國現代文學史上沒有記載。比如徐樹錚，不久前被對手殺害，就該視作中國的林肯，比如徐志摩，人稱詩哲，可與印度的泰戈爾相媲美，比如陳西瀅是中國的法郎士，而中國現代文學史卻沒有寫上，所以稱之為冤獄。
也是在飯桌上，劉半農還寫了一篇《罵瞎了眼的文學史家！》也登在第六十三期的《語絲》上，署名劉復。這更是一篇污穢不堪的文章。先看看全文：
從前我很失望，說中國近數十年來，不但出不出一個兩個驚天動地的好人，而且出不出一個兩個驚天動地的壞人，如名盜名賊名妓名優等。
後來可漸漸感覺到我的謬誤了。一九二○年在倫敦，就聽見有人說，我們監督大人的英文，比英國的司各德還好（注意這不是賣魚肝油的，乃是英國第一個歷史小說家Walter scott）。接著是聽說上海灘上，出了一個大詩人，可比之德國的Goethe而無愧。接著是又聽說我們中國，連Wilde也有了，Johnson也有了，Tagore也有了，什麼也有了什麼也有了……這等消息，真可以使我喜而不寐，自恨當初何以如此胡塗，把中國人看得半錢不值。