“一個死了的人，有什麼可恨的。”
說法和上次類似。
誰也不知道是她qiáng制自己刻意遺忘，所以她才能平靜如常；還是魏萊的消失除去了負面qíng感的載體，所以她才能冷靜如昔。
“你認識北野嗎？”
“不認識。”
“他為什麼要保護你？”
“不知道。”她愈發冷了。
“他為了你的考試時間，和我們談條件，你認為這該如何解釋？”
“不知道。”
幾乎所有的問題，她都以“不知道”回答。
甚至：“他喜歡你嗎？為了你他去犯罪？”
她也依然：“不知道。”
老楊說：“你的‘不知道’不能讓我們信服。”
她反問：“他做的事，為什麼問我？他的心理，我怎麼懂？”
眾人啞口無言。
而到北野那邊，同樣碰了釘子，
“你為什麼殺魏萊？”
“因為她看到我的臉了。”
“你殺魏萊是否是因為她傷害了陳念？”
“不是。”
“是否陳念傷害了魏萊？”
“不是。”
“你是否喜歡陳念？”
“不喜歡。”
“你跟我們談條件為她爭取考試時間，你怎麼解釋這種行為？”
“無聊，想做就做了。”
“無聊，想做就做？”
“我天生就是這樣的人，活著不追求什麼意義，也就沒有束縛。想做什麼做什麼，qiáng.jian，殺人，都是因為這樣，沒有原因，就是突然想這麼做。”
“突然為她好，也是想做就做了。”
“啊。”
“魏萊是你殺的？”
“是。”
“為什麼殺她？”
這問題問了無數遍，殺人動機殺人動機，北野看他們一眼，眼含冷笑，一字一句，說：“因。為。她。看。見。我。的。臉。了。”
“你知道陳念受欺.凌的事嗎？”
“不知道。”
“你殺魏萊不是為了給陳念報仇。”
“不是。”
“你的確是雨衣人？”
“是。”
“新發現的那具屍體，死者叫什麼？”
“賴子。”
“全名。”
“賴青。”
“他和你是什麼關係？”
“朋友。”
“為什麼你知道他的屍體所在地？”
“因為我殺的他。”
“為什麼殺他？”
“他發現了我的身份。”
“什麼身份？”
“他發現我是雨衣人。”
“所以你殺了他。”
“不然留著告密麼？”北野冷笑。
律師扶著額頭，無奈。
“他和你一起長大？”
“是。”
“你仍然決定殺了他，為什麼？”
“只有死人的嘴不會透露秘密。”少年說。
天衣無fèng，嚴絲合密。
老楊等一行人出了審訊室商量對策。
兩個少年，隔著一堵牆，冷靜而沉默地坐著；他們甚至不知道離對方咫尺之近。
兩個少年，一個個滴水不漏，毫無破綻，如果不是心理素質過硬，那就只剩說的是真話。
但人往往有一種直覺，尤其是刑警。說不清的怪異籠罩在鄭易的心頭。
然而也有人偏向於相信現在所得就是事實，小姚說：“他知道我們都不知道的沒有報警的受害者；他甚至為了隱瞞罪行而殺了他的朋友。”
“如果呢？”鄭易盯著兩面玻璃後各自獨坐的少年，突然用力指了一下北野，問，“如果，他為了證明他是雨衣人而殺人呢？”
這種思維太聳人聽聞。
“你說什麼？！”
“如果，那件襯衫沒有完全銷毀，是為了證明他是殺人犯；那件雨衣沒有銷毀完全，是為了證明他是雨衣人。”
“他不是雨衣人，所以想方設法證明他自己是？”老楊一臉聽了天書的荒謬，質問，“為什麼？”
“隱瞞殺害魏萊的動機。”鄭易語速飛快，“因為如果他不是雨衣人，就沒有對魏萊的殺人動機。不是雨衣人，他就無法隱瞞對魏萊真正的殺人動機：陳念。
因為陳念，他想保護她！”
鄭易低喊：“這根本就不是一起連環案！”
老楊駁斥：“這只是你的猜想，雖然有那段視頻，可沒有確鑿的證據能證明你所謂真正的殺人動機。更何況，他為什麼要隱瞞殺害魏萊的動機？因為陳念？！保不保護誰有什麼關係，反正是他殺的。都已經殺了人，還在乎動機？”
鄭易被問倒，額冒冷汗，眉凝成川，腦子裡千萬種念頭糅雜在一起，突然，他猛地扭頭看著玻璃另一面的陳念，背脊發涼，道：“除非……”
“除非什麼？”
“除非陳念是共犯！”鄭易臉色慘白，語速更快，“扒去魏萊的衣服，不是害怕多少個月後被發現時bào露季節。而是因為她的衣服上留了關鍵的證據，比如另一名共犯的血手印！”
脫口而出的一刻，鄭易腦子一懵，突然間無名地後悔起來。
老楊等人瞠目結舌。