「我直播的時候就發現了，還發微博問怎麼就譚郁時沒背書包，但當時大家都在討論別的，沒有熱度，現在總算有人說出來了，果然我的直覺沒錯，就是被人搞了。」
「譚郁時還因此被評委質疑亂改劇情，我懷疑始作俑者就是一直抓著這件事批評的聶濤吧？假如譚郁時出錯，他兒子就能奪冠了。」
「我靠好有道理，我說怎麼聶濤對其他四組都和顏悅色，偏偏對表現最好的譚郁時吹毛求疵，還以為是希望他精益求精，沒想到是暗藏私心啊。」
「年初的票房之爭你們還記得嗎？當時好多營銷號嘲譚郁時糊了，比不過新人，聶志煊才是青年演員中最能扛票房的。要是譚郁時這次輸了，結果可想而知。」
……
事態愈演愈烈，許多人要求節目組調查後台監控，給個說法。
然而工作人員回應，放演出道具的房間沒有監控，他們以為沒人會偷這些不值錢的東西。而且當晚直播後台很亂，道具室人來人往，幾乎不可能查證。
儘管沒得到答案，但節目組的回應實錘了確實有人偷書包。
這下網友們更來勁兒了，譚郁時的事業粉也徹底被惹毛了，聯合同樣火大的cp粉，做了一個分析視頻，從聶志煊加入節目後開始條分縷析：
聶志煊中途加入的動機是什麼？
第三期中用吶喊遊戲來分配粉絲不符合節目定位，是否被人為干涉？這種干涉是否針對聽力受損的譚郁時？
懸崖走玻璃橋的環節中聶志煊明顯臉色難看，節目組是否刪減了爭執片段？
排練期間聶志煊頻頻請教譚郁時，是否想消除網友的疑心？
諸如此類的問題還有很多，總之分析得幾乎與實情一致，堪稱當代福爾摩斯。
這個視頻火速出了圈，播放量迅速破百萬，無數吐槽博主跟風分析，並由此衍生了一個代稱：書包謎案。
在這樣的風口浪尖下，聶志煊壓根不敢發新博，而聶濤沒有帳號，網友們也無從討伐。
倒是譚郁時，仿佛沒看見網上這些紛紛擾擾似的，周三周四的日常照發不誤，到了周五，突然發了一條預告：
「明晚我將出席星耀大賞，敬請期待。」
粉絲和網友都納悶了。
星耀大賞是國內知名男刊承辦的，與時尚資源密切相關，合作過的藝人數不勝數，半個娛樂圈都會出席，算是國內最盛大的典禮之一。
可譚郁時從不參加此類活動啊？
直到有人發現，邀請名單上赫然有聶家父子。
嚯，這不就有熱鬧看了嗎。