但是師父有命, 弟子怎敢不從？從小深受天地君親師思想影響的季恆，只能聽從。
略微思考了一下, 季恆才緩緩開口：「可以看出來，寫這本《斬江湖》的作者肯定是受過金庸老先生的薰陶的, 金庸老先生的武俠小說已經算是獨創了一個門派和一個世界，其中各式武功之玄妙、各路門派之劃分，深入人心, 《斬江湖》在這方面肯定是有所借鑑的, 否則寫不出那些如此精彩絕倫的打鬥場面、那麼多江湖門派的勢力紛爭。」
袁成剛不屑地悄悄撇撇嘴，心中暗道：說白了不就是抄麼，還說什麼借鑑，用詞倒是雅，不過就是一本抄襲之作, 還在那邊點評什麼點評，浪費時間。
想到這裡，袁成剛還偷偷翻了個白眼，正好被王怡柔看到了，氣的想要捶桌，也有點生起了季恆的氣：明明自己也在看這本小說，還特意托關係弄來了成書，居然沒有大肆吹捧一下，這個同學看來也有點虛偽，不敢在陳教授面前表達自己的喜歡，哼！
季恆停頓了一下，見陳教授和藹地點了點頭，示意他繼續說下去，季恆才接下去道：「借鑑和抄襲是有本質的區別的，借鑑是為了將自己的文章有更好的故事體系，能升華自己的思想，是對金庸老先生的追隨，而抄襲，則是將別人的故事照搬照抄，寫上自己的名字，這是無法接受的。《斬江湖》這本書有借鑑，但無抄襲，故事完全是原創的，人物、情節、布局都出自季獨行自己之手，也有他自己想表達的思想和情感，所以被說成抄襲，我覺得是不恰當的。其實莫說《斬江湖》這本小說了，古人也有很多在文章詩歌中借鑑的行為，最後流傳下來也是廣為人知的不朽佳篇。」
陳教授來了興致：「哦？那這位同學不如舉幾個例子來聽聽看。」
季恆飽讀詩書這麼多年，各路名家典籍早就銘記於心，這點小考驗自然不在話下：「比如說我們很熟悉的《春江花月夜》中有一句經典：春江潮水連海平，海上明月共潮生。灩灩隨波千萬里，何處春江無月明。其實就有借鑑楊廣的同名詩歌《春江花月夜》的意思：暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。的意思。」
季恆舉了這個例子，底下很多的同學都有不贊同之感，張若虛的《春江花月夜》是如此膾炙人口的絕世之作，楊廣那個暴君所作的詩歌怎麼又可比性？可是稍微有點文學常識的人也知道，楊廣這首詩確實在張若虛之前，而且讀起來的時候，確實有那麼點借鑑楊廣前作的意味。
「如果說這首詩還不夠直觀的話，在溫庭筠的《更漏子》裡面：梧桐樹，三更雨，不道離情正苦。一葉葉，一聲聲，空階滴到天明。等到了李清照的《聲聲慢》裡面，就變成了梧桐更兼細雨，到黃昏，點點滴滴。在王維的大漠孤煙直里，就有陶公依依墟里煙的影子，這些其實都有著借鑑的影子在，也正是有了這些借鑑，才將我們中華的文化藝術一代代地拔高、一篇篇的傳世之作得以流傳下來。」
季恆的話音落下，教室里眾多的學子都已經完全被鎮住了，就連袁成剛都有些驚訝地說不出話來。
畢竟能像季恆這樣論古道今，如此自由從容的人，那是有多少的文化積澱在裡面啊？