不過那個就只是個市場反應了，羅成的東西已經賣出去了，不用擔心貶值，他也沒有折錢給官員充當俸祿或給將士當賞賜，因此朝廷沒損失，官員或將士們也沒損失，也許商人們有損失，但這是市場商業行為，有虧有賺，不能怪誰。
再一個，這些輕貨並不民生用品，多是奢侈物品，因此其實也不會影響到普通的百姓。甚至有一個，這些輕貨在全國市場上出售後，被大量人分散買入，其實也並不會馬上又流出，只要不是短時間內的密集大量交易，其實也不會有那麼快的市場反應，帶動價格下跌的。
這就和銀行擠兌是一樣的，一般情況下不怕兌現，怕的就是擠兌，再大的銀行，也怕這個。
輕貨換成銅錢和絹帛，這都是貨幣，貨幣就算集中到朝廷手裡，可畢竟是要用出去，是用到各個地方，因此貨幣雖在流通，可總量沒變，不會造成什麼壞影響，頂多也就是京城官員和京城宿衛將士多領了點賞，導致物價稍稍上漲一點而已。
而如果交易成金銀，那麼運回皇家鑄幣局，鑄成金銀幣後，再流通出去，那點金銀幣，其實對於整個天下的貨幣量來說，都是微不足道的。
畢竟朝廷若不是錢緊，也就是貨幣量不足，也就不會把絹帛也充當貨幣了。絹當貨幣可不是因為使用方便，而僅僅是朝廷沒有更多銅鑄更多的銅錢而已，銅錢遠不夠使用，這才用絹為充當貨幣。
「臣妾想不到這裡面居然還有如此多的學問。」
「那是自然，其實僅僅是一個貨幣，就大有學問，若能管理好貨幣，那朝廷甚至天下自然安穩。不過古往今來，真正能弄明白這貨幣，搞好這貨幣的卻是不多的，甚至很多朝代，鑄銅錢還虧本，鑄的越多虧的越多，導致朝廷只能鑄那些一當十甚至一當二十的錢幣，或是鑄那些含銅少的白錢，導致朝廷貨幣信息極差，市場上於是遍地私鑄，最終導致的是市場的混亂，同時也帶來朝廷稅賦和財收的失控。」
鑄幣虧本，朝廷認為是用銅太多，於是降低含銅量，甚至乾脆一當十，結果給了私鑄錢的利潤空間，最終朝廷貨幣發行權和鑄幣的利潤落入到了不法分子之手，百姓還深受其害，市場也跟著混亂。
歸根到底，就是沒有把握好一個度。
既要保證銅錢成色不錯，得有足夠的含銅量這樣才值錢，也讓私鑄者沒多大利潤，但同時也不能讓朝廷虧本鑄幣，得還有利潤。這就意味著得有足夠的技術優勢，和管理的優勢。
最重要的還是朝廷的管理力度，比如打擊私鑄，打擊毀錢，打擊錢出境，打擊藏錢，加強對銅的管理，從開採到冶煉，都得有足夠的控制力。最重要一點，就是得鑄造出足夠的錢來流通，否則一切都是白提。
沒有足夠流通的錢，市場自然會有其它的替代品出現。
用絹來代替錢，正是因為絹產量足夠大，同時也足夠值錢，因為絹本身也是一種商品，且是價格穩定的商量。
現在朝廷正在逐漸的淘汰掉絹帛作為貨幣，所依靠的正是銅開產量的不斷增加，以及鑄幣局銅錢鑄造技術的提升，產量大增以及成本大降。