另一名戴眼镜的女记者提问：“边总，您是一名民族主义者吗？”
边学道笑着回答：“我不知道你是怎么联想到‘民族主义’这个词的，我可以告诉你的是，我反对极端、狭隘的民族主义。”
“我不反对学习英语，因为我们的国家正在向国际化迈进，需要更多无障碍的对话……问题是，在与外国同行交流时使用外语可以理解，但是当面向国内同行或专业程度较低的听众时，为何不能大大方方使用母语呢？至少在国内，在同胞之间，我觉得，对汉语应有更多的自尊与自爱。”
听了边学道的回答，提问的女记者转了一下眼珠，问：“可是边总，您不觉得，学者在会议上用什么语言发言，用什么语言写文章，向什么期刊投稿，是个人的自由吗？”
又是一个尖锐的问题。
边学道忽然意识到，自己刚才在会场上的言行，极有可能引发不可控的舆论风暴。
哎……
到底还是“年轻气盛”啊！
到底还是因为身家丰厚而忘掉了谨小慎微啊！
老老实实赚自己的钱不好吗？
假模假式地点评两句不行吗？
装聋作哑做不到吗？
为什么一定要在“交流会”这种千人场合，公开指出问题呢？
奥运在即，全民学英语热潮正酣，自己怎么把这个大背景给忘了？
事已至此，箭已离弦，当没发生已经不可能了。
现在边学道只能尽力让自己的观点少一点漏洞，让更多人理解他的想法和行为出发点。
他回答说：“学者在会议上用什么语言发言确实是他的自由，为了向国外学习先进理念，与世界交流最新成果，学者也应当掌握好外语、运用好外语……”
“但是……”边学道话锋一转：“在使用母语促进本国公众理解科学、推动本国科学发展与社会发展良性互动方面，学者应当承担一定的社会责任，这是义务。像今天这样的会议，应该发挥面向公众的科普功能，尽可能促进公众理解互联网前沿概念。”
“人活在语言中，民族活在语言中，历史活在语言中，文化活在语言中，语言即世界，语言即人，语言是世界和人的存在家园。母语是灵魂，外语是工具。进入经济全球化时代，打开世界之门，走出去展示自己，发展自己，英语是重要的交流工具，但也只是工具而已。学英语是为了更好地与国外交流，而不是拿英语来替代我们的母语。”
“语言的纯洁性事关一国的文化凝聚力及软实力，母语是维护一个民族思维和行为方式的载体，母语是连结历史、现在和未来的血脉。诗人荷尔德林曾说，若词语破碎，无物可存在。都德在《最后一课》里写——亡了国当了奴隶的人民，只要牢牢记住他们的语言，就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙。”