听起来好像我们对“公众”和“主流”的意见有微词似的。不是这样的。“公众”和“主流”的意见难道就不是真理性的吗？说实在的，我是实实在在的怀疑过——现在在电脑前打这些文字时仍在这样怀疑——当初那些“经历”，它们还真的可能是我神经病的幻想而已，特别是那些明显违背“物理规律”的“经历”，完全有可能是真没有过的，要么是我神经病的幻想，要么就是神经病的虚构。不管怎么样，我们头脑里那些“公众”和“主流”的声音，完全有可能是真正真理和理性的声音，它们的存在给我们设置一道强有力的栅栏，使我们免于越过不能越过的界限，这些界限越过了，可能就意味着滑向迷信、愚昧、疯狂、病态，滑向虚无、堕落和神志崩溃，或者滑向沦为世界、社会和人类的敌人，沦为货真价实的怪物或人面妖魔鬼怪，一旦成了这样的人你也就只有灭亡了。老实说，我在这种真心诚意的怀疑中，冷汗就淌了不少。
我穷经皓首，也就为了弄清楚我脑子里这些“公众”和“主流”的意见它们是否如它们表现的那样是真理的表现。我得承认，到我在电脑前打这些文字时，都还没有完全确认我脑子里这些“公众”和“主流”的意见它是或不是，有多少是多少不是真理。不仅没有确定这一点，还发现，如果我们的脑子真被“公众”和“主流”的意见所控制了，你就是想有那些不能为这些意见所认可、相信、理解的经历和经验，哪怕它们只不过是神经病、是错觉、幻觉和臆想而已，也是不可能的了。被“公众”和“主流”的意见所左右的头脑，就是正常、清醒、理性的头脑，也只有这样的头脑才是正常、清醒、理性的头脑。我当年之所以有那些经历，只不过是因为我有脑子正如爹所说是一片空白，还没有置入进“公众”和“主流”的意见。而我之所以确实无法确定当年那些经历的真实性和意义，至少无法完全确定、无法真正确定，就是因为能去做这个确定的只可能是现在的我，不是过去的我、不是童年时代的我，因为那已经只不过是我的记忆而已了，而现在这个我的脑子是受“公众”和“主流”的意见所左右的。
我得说，我还真无法确定对人来说，他们的头脑，从“一片空白”变成为装满“公众”和“主流”的意见并为其左右，它就不是一件好的、极端重要和有意义的事情，有可能，这对人是非常之必要的，不然，人完全有可能向各种可能的歧途滑去，这歧途包括，极端的非理性、疯狂、病态，无法正确辨别真实和虚假，无法区分幻觉和实在，甚至于无法区分梦境和现实，等等等等。
从我开始写当年这些“经历”到我在电脑前打这些文字的今天，已经过去几十年了，经过那么多曲折，我最后还是把当年这些“经历”和“经验”写出来了，而且，在哲学上和逻辑上，也相信自己有了一些理解。
但是，尽管如此，我还是无法确定它们是真的完全有过的，它们当真不是我病态的虚构，它们本身就完全是或至少基本是我记忆中的那个样子。我读了那么多哲学文本，古今中外的哲学大家几乎都有所了解，对有一些哲学的阅读是相当深入的。但是，一方面，我发现自己对当年那些“经历”理解并没超越当年我在经历它们时的理解，另一方面，尽管有了这样的理解，我还是无法确定它们是我真的有过的经历。