其实，如果接下来还是没有人提问。那么，我会继续问第二个问题。而我的第二个问题的内容基本上和他是一致的。因为，我也不相信光是一部相机就能杀人了。毕竟，纪实不是纯粹的恐怖电影。
“问得很好。”陈博士听后，先是夸赞了那人一句，然后很严肃的告诉我们道：“那个叫阿俊的学生说，杀人凶手就是他，而凶器正是那部邪门的照相机。”
“哦，对了。这部相机现在已经落在特案K组的人手里了。”他末了还补充了一句。
“他的杀人动机呢?”我紧接着又抢了第三个问题。
“没有杀人动机。”陈博士摇了摇头，说道：“他说自己事先也不知道这部相机能够杀人，因此从表面上看，他的行为属于意外杀人。”
三个问题都问完了，但我们始终觉得自己所得知的仍然是冰山一角。我恨不得现在立马和特案K组汇合，听听老葛他们对于这个案件的综述，然后再去医院询问一次阿俊。这样才有可能把整个案件的来龙去脉完全了解清楚。
“好了，三个问题你们也问完了。”陈博士咳了几声，又说道：“接下来我就要出试题了。”
他说着转过身，拿起粉笔在大黑板上写下了试题的内容：请你们写出本案的三个疑点。
说实在话本案的疑点太多了，何止只有五个。然而，陈博士确确实实只要求我们写出三个。那么，唯一的解释是这个三个疑点是破获本案的关键。我应该把疑点的范围缩小，将最重要的部分写上去。
陈博士给我们的时间是一个半小时，正好是整部电影的时长。好在这部片子的情节比较单一，剧中出现的人物也比较少，这使我们复述起来容易了许多。作为一名优秀的刑警，必须具备出众的眼力和超凡的记忆力。
我闭上眼睛，脑海中顿时出现了之前的电影画面。此时，我像个剪辑师，正在将电影中最重要的情节拣选出来。大概过了二十分钟，我陡然间睁开了眼。一丝灵感从我脑海中闪了过去，我想自己已经有答案了。于是，拿起笔开始在纸上写了起来。
本案最大的疑点是以下三条：
第一，阿俊称那部相机是二战时期的产品，也就是说它生产的年代应该在上世纪三十年代。然而，他在为同伙拍摄相片的时候，这部相机却能立即吐出照片。这种“拍立得”相机可是八十年代的产物。两者之间跨度了几十年，显然是矛盾重重。
第二，从电影内容来看，除了四个学生之外，还有一个守墓的老头。他的身份很可疑。要知道那是一片荒废的坟地，民政局不会派专人看守的。