天之问 作者:业原
告的上诉请求很明确。一，老人具有房屋居住权；二，履行赡养老人的义务和责任。
.楚修正先开口说：“我是原告的代理人，但我不是一个律师，因为原告作为一个连生活都困难的老人，没有能力聘请律师，更不可能像被告一样，高价聘请两个律师来和自己的父亲对搏公堂。刚才我在想”
双方经过激烈的辩论，最后法官说：“请双方做最后的陈述。”
楚修正最后说：“尊敬的审判长、法官，说心里话，我不愿意出现在这里，因为这是一个父亲状告自己的儿子。无论谁输谁赢，都是一件让人伤痛的事件。然而，我们不妨转换思维想一想，为什么一个年迈的父亲要状告自己辛辛苦苦养大的儿子。原因很简单，因为他已经伤心绝望，除此之外，我想不到任何别的原因。刚才被告和他的代理人都非常坚决的说，多年来一直在照顾老人，没有让老人冷着饿着，也没有虐待他。我们都知道，就算是家里养个小猫小狗，都需要关心爱护，为什么对自己的父亲只能做到不冷着饿着？我没有任何证据证明被告虐待过老人，但我们平心静气的一想就知道，老人为什么要状告自己的儿子？被告为什么回答不了对自己的父亲和对自己的儿子差别有多么大这么一个简单的问题。这只能说明在被告的心中根本没有把老人看成是自己的父亲。法律确实要讲证据，但这绝不是法律的根本意义，法律的终极目的是为了弘扬公平正义、弘扬真善美，证据只是为达到这一终极目的的一种手段而已。我一直相信公平正义，相信法律精神，不相信邪恶能胜过正义。尊敬的法官，事情的真相是什么？相信大家心里都很清楚。难道我们要为了一点点所谓的证据，就让一位老人继续颠沛流离、伤心绝望吗？如果是这样，法律的终极意义又在哪里？刚才看着被告和他高价聘请的两个律师趾高气扬的面对自己的父亲，我在想，做儿子的为什么宁可高价请人来跟自己的父亲打官司，就是不愿意把这份情、这些钱用样来照顾、关心自己的父亲。”
最后，楚修正掷地有声的话语在这间不算大的房间里响起：“尊敬的法官以及在场的所有人，事情的真相已经在你们的心里，相信大家能评判出是非对错。如果连这种大是大非的问题都得不到公平对待，那么，今天是这位老人，明天就是我们自己。现在，我想问问在场的所有人：如果你就是这个老人，你该怎么办？”
开庭结束后，楚修正的父亲激动的说：“你今天做了一件大好事，我很高兴。”
程黄抢着说：“楚哥，和你认识这么多年，没发现你这么能说，那两个律师都傻了，完全不是对手。”
楚老师说：“的确做的漂亮，这件事情，会对我们楚家庄产生重大影响。”
楚修正谦虚的说：“没有老师的教导，我不可能有今天的能力。”
吴修风说：“什么叫正气凛然，什么叫邪不压正，今天算是看到了。”
楚修正看着楚老师说：“我想要再让他付出更多的代价，人只有疼过，才会知道反省自己错在哪里。这对我们老家的歪风邪气也是一种无形的警示，只是没有合适的机会。”
楚老师说：“没有机会就去找，找不到就主动创造。”
楚修正大喜：“老师说的是，我已经想到了。”