「都是同事，不用和我客氣的，我媽媽做本地菜可好吃了，什麼時候去我家，讓我們儘儘地主之誼嘛。」
「行了，快走吧。」
張國安打斷徐新宇的熱絡搭訕，將資料遞給成鈺，「你看看這個。」
成鈺翻開資料，入目是一張女人的入獄照。女人有一雙細長的丹鳳眼，看向鏡頭時，有些歪斜的嘴角往左邊揚起，似是在冷笑。
「趙玉蘭，女，1970 年 12 月 11 日出生，2008 年 7 月因犯拐賣婦女罪，被判處有期徒刑十年。」
成鈺看著資料，「她兒子也是因為拐賣婦女罪入獄的嗎？」
「她兒子不是，他犯了強姦罪，被判了十一年。」
「所以她想鬧一鬧，獲得點關注，在公眾面前賣慘，賺點流量錢？」成鈺聽到「強姦」二字，面露鄙夷，「這些犯過重罪的人就不能限制出現在網絡上嗎？他們在鏡頭前跳得這麼歡，讓那些被害人怎麼想？是看他們哭訴賣慘顛倒黑白？還是看他們假惺惺地懺悔？」
「上個月陝西有個平反的殺人案，你知道嗎？就是真兇意外落網才發現另有其人的，確認了當年是警方誤判，當事人獲得了國家賠償。」張國安把自己的猜測道出，「她兒子是個好吃懶做的，出獄後經濟緊張，可能打這個主意了。」
「我知道這個案子唉，當時新聞報導的頭條是『奪妻之恨演變成牢獄之災』，說是當地警局的黃局長因奪妻之恨記恨那個丈夫，所以故意設套陷害對方。」
「什麼亂七八糟的。」張國安聽得直搖頭，「是當時沒有 DNA 技術，警方判斷錯了。而且當地警局的局長姓傅，根本不姓黃。」
「新銳新聞老愛造謠了，什麼事情到那幫記者筆下都能變個樣，黑的能被他寫成白的。偏偏看的人還很多。你說你想管他吧，結果人家用詞都是那種含糊不清的，一說就是報導自由。之前因為他們報導，有個女孩被網暴到自殺了。」成鈺不解，「如實、遵守規定寫新聞報導，這要求很高嗎？」
徐新宇笑著插話，「鈺姐，你平時是不是不玩抖音什麼的呀？如實寫哪有人看呀？他們也要賺錢的嘛。」
張國安多問了兩句：「你說那個自殺的……後來立案了嗎？她的家人有沒有起訴新聞平台？」
「我也不清楚。」成鈺回想著，現在網絡信息泛濫，各種事件可以快速傳播，也會很快被人遺忘，「但那個女孩蠻可憐的，她是在福利院長大的，連屍體都是朋友來認領的。」
張國安嘆了聲，又憋不住想抽根煙了。
車裡安靜下來，成鈺看著資料，便開始思考趙玉蘭想怎麼翻案呢？她涉案時間是 2008 年，審訊過程已經開始上傳錄像了，難道她要說自己被刑訊逼供了嗎？
成鈺想不出有什麼證據可以證明她是無辜的，這就如同「發現一隻黑色的烏鴉，從而要證明天下的馬都是白色的」那樣困難。
到了牌坊村，張國安領著成鈺和徐新宇輕車熟路地找到二組 73 號。
這一戶在村里一排新起的樓房中並不起眼，三間平房並一個籃球場大小的院子，還保持著張國安記憶里的樣子。
「這裡是趙玉蘭的家？」
「是她姐姐家。」
徐新宇上前敲門：「有人在嗎？」
片刻後，一個女人的聲音從裡面傳出，「你們是誰啊？」
張國安示意他們往旁邊站，講著本地方言：「我找趙玉蘭。」