我们的组长是一个特别好的人，他画的画都特别漂亮，而且平时还会给我们进行一些技巧方面的指导。
别人我不太清楚，但我个人真的进步很大，现在再回头去看我最开始的作品，我都怀疑自己当初怎么好意思把这种作品发布出来的【捂脸】。
50L：我也是绘画专业的学生，知道绘画的规则，但我并不觉得这个兴趣小组有什么问题，我甚至觉得这是一个很好的存在。
而且我的观点和你完全相反，我认为在打破了原有束缚的情况下，绘画反尔能朝着更宽广的方向去发展，这是一件很好的事情。
60L：楼上+1，我就是因为这一点才关注上了它，就像兴趣小组的组长说过的，绘画本身就应该是一件美好自由的事情，而不是被固定在狭窄的范围内，给它规定好形状和大小。
70L：我现在特别想知道这个兴趣小组的组长到底是什么人，看他的作品很明显是接受过体系教育的，但他绘画中的一些因素却又与绘画规则明显违背，这个人的思维到底是有多神奇，才能会做出这样的作品？
80L：虽然我对这个兴趣小组并不了解，但单纯针对楼主所说的言论，我是无法认同的。
无论是人类的整体发展，还是某个行业的不断进步，规则都是在发展中不断改进的，只有适应了当下的情况才是最恰当的规则，我想绘画专业应该也不例外吧？
90L：楼上显然对绘画行业并不了解，像这么冷门的行业，谈什么发展和进步？
而且据我所知，绘画行业的规则自从建立以来好像就从来没有改进过了。
100L：这么一看，更觉得这个兴趣小组的存在很可贵了。
……
这个楼主大概也没有想到，自己的帖子最后会变成这样的走向，但宋辰蕴对此倒是毫不意外。
他之前为了改变绘画行业的现状，搜集过许多资料。
在此过程中，他发现并不是没有人质疑过绘画行业的规则，只是因为这个行业本身就非常冷门，即便身在行业之中的人，也往往不是因为热爱，而是为了谋生。
所以即便有人反对，也顶多就是发表一下个人看法，吐槽一下就算了，很少会有人真的花力气整理资料，尝试改变现状。
而绘画行业本身就只是一个小圈子，身在圈外的人往往也不会花精力去了解这个小圈子，或是尝试让这个小圈子作出一些改变。
这样一来，绘画行业的规则也就这样延续了下来，这反而让越来越多圈子内的人把它当作了一种必须长期恪守的规矩，大家也就更不会费力地对此提出任何质疑了。
而宋辰蕴建立的这个兴趣小组，吸引的大多数都不是绘画行业的人士，身上并没有背负着任何规则的束缚，大家对于兴趣小组的设定接受度自然非常高。