只不過白起個人實力比較強所以殺得特別多而已。
另外，45萬不是投降的人哦，是因為趙軍被全殲，所以被匯總了。實際投降的約莫20W（號稱）
昨天好多人都覺得白起怎麼殺了那麼多人，我放數字的時候猶豫了一下（因為有點騙字數）但最後還是放上來了，因為沒有字數作為對比沒有感覺。
一將功成萬骨枯，何止萬骨。
關於人數問題……
古代軍隊習慣性謊報數額，但是這種故意浮誇（餵）作風其實是在東漢末才達到頂峰，別的時代相對還好一點，一般加個一成兩成，不至於像東漢數字裡面加個0……呃，其實我覺得主要是因為點不清楚啦。
數數這個事情也不是那麼容易的啊！你讓大字不識的老粗們去算十以內加減法還成，算十萬百萬以內的……這題超綱啦！
尤其是戰爭時代，彼此信息不通，那著實難度巨大。
舉個例子，大家班級裡頭4/50個人，出去春遊分開活動後各自在公園不同的大門聚集起來，讓你們教導主任一下子點一個年級有多少人也不是那麼容易的，如果沒有手機的話，難度更高。
所以古代的將領都是……毛估估，加上還有吃空餉問題，戰損過大不敢匯報、敵軍有五十萬自家人害怕了只能報我們有八十萬這種問題……
所以雖然大家都知道彼此人數參水，但是沒法算清楚，因為尷尬就尷尬在將領自己都不知道自己有多少兵，所以史家在記載時候只能將這部分記錄下來。
順帶說一句，中國史家記錄時候有個規矩，就是【我不確定的，沒辦法確定的東西只要它存在了就得記錄下來，留給後代人去考證】
譬如就是關於始皇他爹是呂不韋還是異人的問題= =
當時在漢代的傳言中就有嬴政是呂不韋兒子的說法。所以在寫《史記》的時候，司馬遷將這個記錄下來了，但是他個人傾向於始皇是異人的兒子，所以在寫《秦始皇本紀》中，（也就是正文）他寫的是秦始皇帝者，秦莊襄王子。
哪怕司馬遷本人不喜歡秦始皇，他也不會抹黑他（最多塞點私貨）這就是史家的格調。
所以那些說司馬遷抹黑始皇帝的……真的是有失偏頗了，他最多就是明著表示ANTI始皇而已。
譬如除了開頭，他稱呼嬴政都是叫他秦始皇。
皇和帝那個字更重？其實是帝更重啦，否則始皇為啥硬要把帝加上去。
皇是開始者的意思，帝是巔峰的意思（大概意會一下）所以在司馬遷的眼中就是我承認你是開創者，但我不承認你是做皇帝這個行業的巔峰。
他的想法是一家之言嗎？
當然不是，從我們現在流傳下來的都是秦始皇和漢武帝就能看出來了，這是長時間來學者、史家、諸多帝王級別、民間的共同認可。