通過如此制度，幾乎可以保證整個秦國的農人就像是一個人一樣，在正確的時間播種，也在正確的時間收穫，沒有人會掉隊。
而就是利用這樣的農業操作模式，秦國分明占據的是貧瘠的關西大地，卻在短短几十年的時間內能夠供給出一支幾十萬人的大軍。
秦國這樣的制度自然值得效仿，但很可惜，這樣的一份改變是需要秦國的郡縣製作為基石的。
和大多數同時代的諸侯國不同，秦國的管理是網狀直線結構，從中央一直到地方的最小單位亭，可以保持政令的暢通無阻。
而且秦國已經實現了全文書管理，因此上任的基層幹部全都被要求必須識字，可以進行簡單的文書處理以及管理上報工作。
莫要小看這一步，文書傳遞的準確性比起口口相傳高了可不是一星半點，而且也能極大程度上地避免誤解以及有人傳虛假旨意造成不良後果，並有效遏制狐假虎威之人，避免地方民眾對於中央政府產生惡感以及反抗情緒。
在別的國家還在進行貴族世襲制，地方官員捧著鐵飯碗不思進取之時，秦國就已經搭建出了極為牢固的地方管理層。同時，也因為能夠問責到具體的每一個人，所以這樣條件下的秦國基層管理可以說是所有諸侯國中最負責最高效的一個。
如果要學習這樣的制度，首要一點便是要推翻舊有的制度，但這對於其他國家而言幾乎是不可能的事情。
無論是軍功授爵制，還是郡縣制，本質上就是剝奪舊有貴族的勢力，將所有權利集於王一人身上。
但是莫要忘了，說到底，如今這些打生打死彼此奪權的諸侯國王本身也不過是周王室的臣子罷了。
這些諸侯國王握著周王室給予的權利，最後卻各自趁著周王室衰弱攫取利益，才漸漸成為和周王室平等的存在。
其本質便是「叛亂」。
只不過衰微的周王室無法發兵討伐，只能披著最後一層遮羞布承認了這些諸侯國王的合法身份罷了。
既然他們可以由「公」稱「王」，難道手下的貴族沒有同樣的想法嗎？若是沒有的話，晉國就不會被韓魏趙三家瓜分，齊國就不會被田氏所取代了。
上有行，下必效，不外乎如此。
所以，這些國內的貴族最恐懼的是什麼？一者，是削權。二者，就是削去子孫未來的傳承。
如果傳承斷了，那麼怎麼可能還有希望像如今的那些諸侯國王一樣成為下一個「王」呢？一個家族要在一地紮根，靠著一代人的壽命是完成不了的，必須子子孫孫全數傳承下去，但秦國的制度便是在打斷這種可能。