「我的當事人與被告人是師生關係，在我的當事人發病時，被告人不僅沒有施以援手，甚至還阻撓他人救人，這導致我的當事人生死一下，差點搶救不過來。」
「被告人這種不作為行為，已經觸犯了法律，我當事人之所以不願意息事寧人，也是為其他學生負責，我的陳述完畢。」
對於孫正的說辭，陳源辯護律師也做了陳述，「我的當事人聲稱，在他進入洗手間時，並沒有看到原告，所以我的當事人只救了另一名學生。」
「請大家想一想，我的當事人如果在品德有失，他為何會只救一人，這不是自相矛盾嗎？所以，我的當事人根本就不存在不作為故意殺人。」
雙方闡述完畢，很快痕檢員證人出庭作證，在學校三樓洗手間最後一間廁所內，發現了原告和另一位學生的指紋。
孫正的辯護是，謝明邢當時先發現了另一位同學食物中毒，正打算施救時，自己也發了病。@無限好文，盡在 5 2 shu ku.vip
而被告律師則辯護，是陳源將食物中毒同學帶走之後，謝明邢才進的廁所，至於為什麼在隔間門頂上有指印，則解釋為中二的學生，連偷窺女學生上廁所都乾的出來，更別說翻個隔間門了。@無限好文，盡在 5 2 shu ku.vip
總之不管拿出什麼證據，被告律師都能輕描淡寫的推翻，再加上陳源酒吧救人事件，不管是現場還是網絡上看直播的，都倒向陳源。
網友1：這案子還用審嗎？一看就是謝氏污衊，現在污衊之罪情節嚴重也會判刑吧。
網友2：怎麼還不宣判，難道法官收了謝氏的錢？案件已經清晰明了了，法官應該不敢這麼做吧，真為陳老師擔心。
網友3：謝明邢怎麼有臉坐在原告席上的，他到現在居然還不慌亂，看他那拽的二五八萬的樣兒，我就想一腳踹他臉上。
拽的二五八萬的謝明邢，依舊懶懶散散的坐在原告席上，此時已經到了關鍵時刻，孫正已經開始反擊了。
孫正道：「我來告訴大家被告為何不救我的當事人，因為被告厭惡同性戀，而他認為我的當事人就是同性戀，甚至還糾纏他班裡的學生，被告與我的當事人有過幾次衝突，都是因為同性戀之事。」
隨後，宮榭被請出法庭作證，同時手機錄音也被播放了出來。
事情的翻轉出乎所有人預料，這段錄音足夠證明陳源不作為故意殺人了。
謝明邢在走出法庭面對媒體採訪時，只道：「陳源，當所有人都認為你錯的時候，你還怎麼堅持自己沒罪？你敢說全世界都錯了？」
謝明邢一字一頓：「同性戀，並不該死！」
第31章
陳源案最終做出一審判決，因謝氏並沒有乘勝追擊，被判處有期徒刑兩年，但雖構成不作為故意殺人罪，但因其仍在昏迷中，緩期一年執行。