周崢回答：「咱們現在物資匱乏成這樣，也就隊長你啊，還能這麼知足。」
就像比賽時，大家都在為吃的擔心，她卻敢直接投進河裡，又狠又穩，泰然自若。
他都琢磨不明白她那時的心態，是太傻，還是太有把握。
她好像處於任何環境都能想盡辦法的紮根生長，被壓在石頭下面也能冒出芽來。
跟著她，不自覺就會被影響，明明是漆黑的長夜，偏覺得黎明就在前方。
陳姝想了想，與他聊道：「有句話叫，『悲觀主義常常正確，樂觀主義往往成功。』是說，悲觀主義總是看透本質的，萬事萬物最終都歸於虛無，正如哲學，越深入學習，越沒有盡頭，難免陷入沉重。」
「樂觀主義因為充滿希望，所以永遠在行動，那麼哪怕是0.01的機率，也總要去做才能獲得，因此樂觀主義往往獲得成功。」
「悲觀主義從一開始自己就會先放棄，放棄去爭取那0.01，他們會覺得就算爭取到0.01，也依然是虛無的。」
陳姝說著，話鋒一轉。
「我其實會認同悲觀主義。」
「啊？」周崢思路正順著她的話發展，突然一個急拐，被拐懵了。
他覺得陳姝是很典型的樂觀主義，而且也很契合剛剛的話。她的樂觀確實幫她獲得了許多事情的勝利。
可是陳姝居然說，她認同悲觀主義？！
陳姝仰望著被煙霧瀰漫的天空，這裡的情況惡劣到不僅看不見星星，還看不見月亮。
她說：「我覺得世界上絕大多數事都是沒有結果的，追尋一生，到死也無法得到結論，甚至是一個套娃，一個永動機，前腳做了，後腳又出來新的問題。世界會隨著時間改變，人類社會的本質卻不會，就像太陽必然伴生黑夜，黑夜或許會換種形式，但永遠都會有黑夜。那我們爭來斗去，忙忙碌碌一生，算不算一種白忙活？」
「宏觀來看，人類文明的發展也並沒有什麼意義，渺小的我們，或許更像一隻地球家裡的蟑螂、頭髮上的虱子，或者，小寵物。死了我們，地球還會發展出新的文明，新的寵物。從來不是地球需要我們，而是我們需要地球。所以，意義只是相對於人類自己，偏偏意義無法在活著的當下就獲得『反饋』，它不像一本作業，你寫完了，它就在你面前了，而是你寫完了，它要隨著時間成為歷史，當百年之後，才會顯現價值。但凡深刻一點去想，就覺得充滿空虛和迷茫。」
牆外是什麼風景？
不，牆外沒有風景，牆外還是牆。
「再從利己上來講，我們既是活在當下的，是不是即時享樂更划得來，是不是只顧自己更划得來，反正以後怎麼樣那都是後世的事情，或者說明天就是末日，那我今天爽完也是爽啊。」
「反正我不做，總有人去做，那我大可以好好活著，為自己活著，幹嘛要替別人賣命，替別人死，背負別的家庭的事情。」
「英雄主義這個詞，總是和『犧牲』掛鉤，好像懷揣著熱血的人，生來就嚮往非凡意義的『犧牲』，用第三視角去看，他們腦袋裡似乎一根筋的可怕，甚至愚蠢。」
「怎麼會有人放棄自身的享樂去成全別人，把自己生命的意義放在別人的平安之上呢？」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||