就在璞蘭市愛慕寵物醫院正在開啟盛大的接力救貓行動的同時，璞蘭大學內部也如火如荼的進行著一場辯論。
「我是贊同給這位學生處分的，」法學院的院長開了口，「動物也有自己的人格，對它們實施任何的虐待行為都不值得被原諒，況且無數的研究表明，虐待動物和暴力犯罪，以及大多數的非暴力犯罪之間，都存在直接或間接的關係，我認為我們處分一位有極大可能走上犯罪道路的學生，沒有任何問題！」
這話也贏得了在場很多老師的讚許，紛紛拍手叫好。
「但是啊，我們如果做出處分，無法可依啊！」法學院副院長試圖反駁，「虐待動物雖然挑戰道德底線，對社會的公序良俗造成了不好影響，但警方和檢察院已經明確表示，僅憑如此行為很難提起進行公訴，我們作為大學，開除魏卓然的理由是什麼？」
「沒錯，我國現行法律支持『動物是人類的私有財產』這一理論，」另一位副院長也補充道，「虐待流浪貓在法律上和破壞花草樹木沒有區別，我們要怎麼處分呢？」
「別說遠的了，這位同學現在還在我們保衛處扣著呢，」法學院副院長又道，「這位同學也是學法律的，如果他說這是限制他的人身自由，反而很可能給我們招惹麻煩。」
「你這說的是一位老師應該說出的話嗎？」院長拿出了手機，「你看看，這是保衛處在健身房天台的雜物間拍的，你看看地上乾枯的血跡，這明顯不止是這人第一次虐待貓咪了，就在角落裡，還有兩三隻貓的屍體呢！」
「是，我知道這很過分，我也沒說我不對此感到氣憤！」副院長嘆氣，「但我只是說，我們以什麼名義，才能對這位學生進行處分呢？」
這番話，也讓現場所有人都陷入沉思。
在現行法律的框架之下，怎麼處罰虐待動物者，的確是一個太難解決的問題。
「這條呢？」
剛剛一直沒開口的校長忽然起身。
所有老師的目光集中在了這位校長的身上。
秦玉華剛剛上任不久，作為少有的高校女校長，她也受到了諸多非議。
「《全日制普通高等學校學生學籍管理辦法》是教育部之前頒布文件，而其中的第四十條提到，對品行極為惡劣、道德敗壞者，或違反學校紀律、情節極為嚴重者，學校可酌情予以勒令退學或開除學籍的處分。」秦玉華說完，看向眾人，「我不僅認為要處分這位學生，還要直接頂格處理，直接開除。」
此話一出，在場的人無不感到震驚。
開除學生可是一件大事！
但法學院院長聽完一拍大腿：「就是它了！只要我們認定這人品行極為惡劣，開除他就不是不合程序！」
秦玉華朗聲道：「璞蘭大學，作為我國人文社科的最高學府，豈能容忍如此的學生繼續在校園生活？」她又轉頭看向幾位副院長：「而且，更別提魏卓然學的是法學專業了，我不相信這樣毫無同理心、品格極其惡劣的人能成為一名優秀的法律工作者！」
「開除他的事是我定下來的，如果教育部有任何追責，那麼我來負責，」秦玉華雖然看上去纖細柔弱，但一字一句鏗鏘有力，「我只是覺得，開除這個處分還不夠呢！」
台下的教授們你看我，我看你，都被秦玉華校長的話打動了。
作為老師，沒有一個人原本是不想教書育人的。
而璞蘭大學竟然出了這種事，簡直是在給每一位老師蒙羞！