今知臣之愚概，乖忤貴臣，禍在不測，但臣之心，可剖之以示天下者。
曉諭人民一事，時孫皓方圖降首，其官吏將佐議論未甘，左右之人竊聞其因，乃放火燒其宮門，劫之以威。
知其所為，臣慌親至救滅，禁止安民，非有他意。
且諸將之中，惟周浚先入皓宮，王渾先登皓舟，及臣浚至，無席可坐，若有貲寶，則浚、渾先以得之矣，臣何預焉?今年平吳，誠為大慶，於臣之身，反受罪累，惟明主哀之。
武帝覽表，知浚受抑，但以初先敕彼受渾節制，故表俱不下。
次後王渾監吳君臣入洛，南征諸將悉皆歸朝伏命。
王浚亦在京中，渾黨有司官劾浚違詔大不道，請付廷尉，武帝不肯。
王渾又論浚無功，皆出眾等之力，浚亦辯論無已，帝乃敕命司隸劉頌，校其功績長短以呈。
劉頌希眾之意，論平吳之績，以王渾為上功，當封公;王浚為中功，當封職官。
武帝親問，以劉頌折法失律，降遷京兆尹。
渾又上表爭論不屑，帝不得已，乃詔增賈充、王渾封邑各八千戶，進渾爵為郡公。
以王浚為輔國將軍，與杜預、王戎等同功，各封縣邑公。
諸將士各皆論功封賞。
又差官吏冊祭羊祜，加贈追諡，封其妻為萬戚鄉君，食邑五千戶。
王浚自以功大，為王渾父子黨與所抑，每進見時，於上之前陳說平吳功績，或不勝其憤怒，徑出不辭，帝亦容之。
益州護軍范通乃浚之姻戚，因謂浚曰：“將軍之功，美則美矣，然而跡所以居美者，未盡善也。
將軍旋旆之日，若能角巾退於私第，口不言平吳之功，人或稱之，則曰：‘老夫何功之有?’此藺生之所以屈廉頗也。
”浚曰：“予始懲鄧艾、鍾會爭功之事，懼禍及身，故不得無言，其終不能遣諸胸中者，是吾之褊也。
”乃深謝范通而再不言功，伐時之人咸以王浚功重而報輕，為之忿悒。
當有博士秦秀上表訟論王浚之功勞，帝乃左遷浚為鎮國大將軍。
王渾常請浚飲宴，必嚴設備衛，然後見之，二人甚相避忌。
後王浚因慮王渾黨族強盛，恐被所害，因致仕告老歸第，亦可謂善處分矣。